Под гарантию ГУВД области я поставил в Кишенев ЧП Липкан Елене Николаевне ,жене зам.начальника ГУВД Кишенева пратию ГАЗелей ,с отсрочкой платежа 2недели. Подставил меня под эту сделку,мой бывший зам.Новоселов Сергей Кузьмич,бывший тренер УВД области,отец ст.следователя Автозаводского УВД Гладышевой Василисы Сергеевны.Она была директором ТОО"Продконтракт",который получил от ЧП Липкан вагон сливого сока,и прокутил его,а Липкан пригласил получить ГАЗели,как компенсацию за сок.
Автозаводским УВД возбуждено уг.дело по этому факту мошнничества  №54922,но не Гладышева не Липкан деньги за партию ГАЗелей не отдали. А УВД и прокуратура покрывают эту банду в погонах.Главное следственное управление при ГУВД письмом №11\Г-18 от10.11.09. сообщило,что такого дела вообще не возбуждалось. И подписал зам.начальника Сорочинский О.Б. Вот беспредел.
  А Автозаводское УВД и ГИБДД не хотят объявлять розыск моих украденных 12 автомобилей,4 КАМАЗа,; Жигулей и 4 ГАЗ 3307,и проданные незаконно мои 4 ГАЗ6611 ,оферистом и мошенником Воронцовым Анатолием Евгеньевичем,бывшим председателем кооператива "Автозаводец",получив от меня 25000000руб.,за прдажу мне кооператива и автостоянки.

  А ОГИБДД сняло с учета мой  черный Линкольн таун кар,без ноториальной доверенности,на офериста и бандита Переведенцева Виктора.Просто его брат там работает и беспредельничают.Переведенцев пьяный в хлам разбил мой Линкольн таун кар цвета золотой металик ,а уг.дело закрыли,судья Московского района даже иск не берет,сколько бы мы ему не направляли.
И таких примеров сотни,пролный беспредел!

У меня находился магазин.Я арендовал его у предпринимателя.Когда произошла ссора с предпринимателем,он без каких-либо уведомлений вызвал своего друга-местного участкового и они вместе взломали дверь в моём магазине и вывезли всё имущество,продукты,деньги,бухгалтерскую отчётность.После их юрист вызвонил и сказал,что нужно расторгнуть договор аренды со мной.Я написал в районную милицию заявление,мне пришёл ответ-в возбуждении уголовного дела отказать,т.к. я не был предупреждён о даче ложных показаний.И это не удивительно,ведь предприниматель"взломщик"живёт очень дружно с начальником Опаринского Ровд.После мне был сделан звонок и было сказано-У нас в районне все куплены,а кто нет-докупим.И где же борьба с коррупцией спрашивается.Всё имущество до сих пор находится у них,участковый по прежнему работает.Скажите пожалуйста куда мне обратиться,чтобы люди понесли уголовную ответственность

Борьба с коррупцией напоминает попытку выведения блох у уличных собак, ведь коррупция идет как следствие.Рыба гниет с головы,товарищи!

На борьбу с коррупцией выделяются солидные денежные средства, поэтому они безболезненно осваиваются теми, кто назначает на руководящие посты в антикоррупционные комитеты и комиссии "ручных" и "беззубых" борцов с коррупцией из числа "бывших" сотрудников милиции. И средства освоены и никто не пострадает.

ГОЛОВЧЕНКО МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ
ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА НА ПОМОЩЬ ОТ БЕСПРЕДЕЛА УВД Г.МЫТИЩИ
ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОМОЖЕТЕ, ТО НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ!

Меня зовут Головченко Михаил Николаевич, 21 июля 1972 года рождения, проживающий по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 27, кв. 7.
Вернее проживал до того момента пока меня не арестовали, а на данный момент я нахожусь в Федеральном розыске и в бегах.
Итак, по порядку, 15.01.2010 года, я был арестован лично начальником дознания Мытищенского УВД Ретюнским  С.А., и мне было предъявлено обвинение по ст. 241 ч. 1 УК РФ.
Заявление на меня были написаны в сентябре 2009 г. некой гражданкой Хакимулиной Э.Р. и гражданином Бачелисом М.Р., а мое дело было выделено из дела некой Дъяченко.
16.01.2010 судом г. Мытищи было вынесено Постановление о содержании меня под стражей. Вечером того же дня мне стало плохо. Сотрудники первого городского отделения г. Мытищи была вызвана скорая. Мне померили давление, оно было низкое делать какие – либо уколы мне побоялись и отвезли меня в ЦРБ г. Мытищи.
При осмотре хирургом я рассказал, что у меня болят почки, мне померили температуру, она была небольшая, доктор сделал мне обезболивающий укол и сотрудники милиции отвезли меня в 1 ГОМ г. Мытищи откуда я сразу был этапирован в ИВС г. Сергиев-Пасад, т.к. ИВС г. Мытищи в тот момент был на ремонте.
В Сергиево-Пассадском ИВС я пробыл два дня. Плохого ничего сказать не могу очень хороший ИВС, хотя дома лучше. Через два дня меня этапировали  в суд г. Мытищи, просидев там, в так называемом «стакане» весь день меня снова этапировали в ИВС только в г. Ногинск. Все было бы хорошо, но так меня возили в течение 4 дней. Только после того как мой адвокат подал жалобу меня оставили в покое.
В Ногинское ИВС ко мне приехал дознаватель Ретюнский, который сфабриковал мое дело. Первое что он спросил меня, когда мы были наедине: «Ну как покатался? Понравилось?». А при появлении моего адвоката, сказал, что это была ошибка конвоиров и с ними разберутся. Я не хочу, чтобы кто-нибудь из конвойных пострадал, я знаю, если меня не заказывают, то меня никуда не везут, а заказывать меня мог только Ретюнский С.А.
Через неделю приехал автозек и меня этапировали в г. Волоколамск. Тюрьма меня не приняла, т.к. у меня была температура и на тот момент я уже плохо ходил. Меня снова повезли в управление г. Мытищи. На улице было около – 30 С, чтобы не везти меня в Сергиев-Пассад или Ногинск меня отвезли в г. Королев, т.к. утром меня должны были везти в ЦРБ г. Мытищи. В Королеве я понял, что такое хорошее содержание. Меня с температурой и на тот момент плохо передвигающегося от боли в почках кинули в холодную камеру, пояснив «ничего страшного все равно ненадолго». Да, я не спорю, в камере было теплее, чем на улице, по крайней мере, вода в кране не замерзла. Пролежав на шконке с пяти утра до обеда в тот момент, когда за мной приехали я уже и встать не мог, меня отвезли в ЦРГ, где мне врач сказал, что нужно сделать УЗИ, но это завтра. И опять меня отвезли в г. Королев, где я опять в холодильной камере пробыл всю ночь, меня бросило в пот, температура поднялась. Да я поясню, ни одеяла, ни постельного мне никто не давал, спал я на голом матрасе, но от холода пришлось использовать его как одеяло. Утром на проверке я попросил помощи и таблеток и мне помогли, отвели меня на сборку и закрыли в маленькой камере, чтобы больше ничего не хотел. В ней я просидел 4 часа, пока за мной не приехали из г. Мытищи и снова отвезли в ЦРБ. В ЦРБ я понял, что всем наплевать, что со мной. Если к простым людям относятся как к скоту, то человеку в наручниках и под конвоем и подавно. В общем, не изменилось ничего и вечером из суда г. Мытищи меня этапировали в тюрьму г. Волоколамск. Когда там меня увидели врачи в том состоянии, в котором я был, мне сразу сказали, что меня не возьмут, я аш прослезился и просил оставить меня в тюрьме, просто в холодном автозеке я больше не выдержу. Спасибо этим людям, что они меня оставили в тюрьме. Взяв у меня анализы, врачи сказали, что анализы плохие и мне надо лечиться. Но у них в тюрьме условий для этого нет, я очень благодарен сотрудникам Волоколамской тюрьмы за понимание и помощь. Когда меня должны были везти в Мытищи на продление срока содержания под стражей, доктор мне сказала, что мне нужно отказаться от этапа, и она напишет в суд справку. Я отказался от этого предложения только по одной причине, что это была единственная возможность увидеть свою жену. На тот момент я находился под стражей уже месяц. В общей сложности я просидел 5 месяцев, но все остальные круги ада и беспредела, которые я прошел за это время я не пожелаю никому.
Итак, начнем все по существу.
Сегодня 23 июля 2010 года я нахожусь в бегах, т.к. сбежал из-под стражи, сейчас я объявлен в Федеральный розыск, на меня повесили три статьи: 241 ч.1, 111 ч.1, 105 через 30 УК РФ. Это будет очень долгое письмо, потому что мне придется описать, что происходило и происходит до сегодняшнего дня, но если кому-то интересно, то прочитает все это до конца.
Все началось с того момента, как осенью 2009 года, некие граждане оклеветали одного из действующих генералов, работающего в главном управлении МВД Московской области. При этом расчет был на то, что Генерал бросит все силы на Ярославское шоссе и разгонит все точки по продаже проституток, т.к. эта клевета была связана с тем, что якобы Генерал получает деньги от людей, которые занимаются продажей проституток. Генерал довольно таки умный человек, он не стал бросать армию, чтобы растерзали проституток, он просто попросил найти этих людей, которые разносят такие слухи. Чтобы найти этих людей задействовали меня, т.к. я многих знаю, и меня многие знают на Ярославском шоссе. Обращаюсь к Вам товарищ Генерал, Вы, если прочтете это письмо, поймете, о чем идет речь, фамилию вашу не называю, но предупреждаю Вас, что рядом с вами находятся те люди, которые здороваются с вами каждый день и которые во всем этом замешаны. Всю информацию по этим людям и их фамилии я оставлю у людей, которым я доверяю, и это все появится в интернете в случае моей гибели.
Фокус у людей, которые оклеветали Генерала, чтобы убрать конкурентов не получился и 15.10.2009 года в телепередачу Человек и Закон выходит сюжет про проституток на Ярославском шоссе, после чего новый начальник Мытищенского УВД Яковлев дает команду разогнать, закрыть все точки на Ярославском шоссе.
По факту все точки были закрыты, и осталось работать только две точки на Ярославском шоссе г. Мытищи. Одна на 10 Ленинском переулке другая на улице 1-я Парковая поселка Дружба, при повороте в сторону оздоровительного комплекса Береста. Ранее точка которая находится на          1-Парковой находилась на улице Коллективная, именно на этой точке и был снят сюжет показанный в телепередаче. На сколько мне известно, у этих точек один хозяин по кличке Еврей, проживающий по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д. 11/13 его настоящее ФИО Бачелис Михаил Роальдович, 09.06.1966 года рождения, прописан: г. Москва, ул. Новоалексеевская д. 1, кв. 61. Он занимается этим бизнесом с 90-х годов. Одна из его точек находилась у кафе Холмогоры, но в начале осени 2009 года ее ликвидировали сотрудники милиции. В указанной телепередаче кадры скрытой видеосъемки были сняты не журналистами, а людьми Бачелиса и по интернету были отправлены журналистам с целью того, чтобы милиция начала зачистку на Ярославке при этом были бы убраны  конкуренты и Бачелис мог бы вздохнуть спокойно. От Еврея старший этих точек тобишь Кассир является женщина по кличке Вика. В действительности Череватенко Мария Васильевна, 1974 года рождения. Все данные об этой женщине есть у сотрудников милиции г. Мытищи. На тот момент она ездила на Мерседесе SLK 320 темно-синего цвета, г/н С658УВ177.
Вышеуказанные люди Бачелис и Череватенко познакомились с Ретюнским С.А. еще в 2006 году, когда последний работал в шестом отделе при ГУВД Московской области. Когда Ретюнский С.А. меня арестовал он ездил на автомобиле Жигули десятой модели, на сегодняшний день он ездит на новенькой Тайоте Авенсис № 777 (наверно, купленная на зарплату начальника дознания). И я точно знаю, что меня проплатили, и в мой адрес в октябре-ноябре 2009 года, точно я не помню, поступила угроза со стороны Череватенко. Звонок был сделан с ее мобильного телефона, которым она пользовалась в то время, на мой мобильный телефон, который указан в моем деле. А номер Череватенко есть у сотрудников милиции, которые проводили по ней ОРМ. Ею мне было сказано, что если я не перестану им мешать, то у меня будут очень большие проблемы. Весь разговор переписывать не буду, о том, что в разговоре была названа фамилия Ретюнский – это факт. То, что Ретюнский занимается крышеванием точек продажи проституток, многие сотрудники милиции об этом знают.
А теперь немного о Бачелисе.
Деньги, которые были добыты преступным, путем Бачелис отмывал следующим образом. Биотуалеты возле метро Владыкино и Отрадное. Обменные пункты валют,  ранее один из них находился в г. Королеве на проспекте Космонавтов в знании магазина Эльдорадо. Сауны, одна из них находится: г. Москва, ул. Большая Марфинская д.7, вторая г. Мытищи, ул. Силикатная д. 22 в подвальном помещении, старшим над которыми был Салтыков Андрей Вольтерович 1972 года рождения – компаньон по бизнесу Бачелиса (находится в Федеральном розыске за организацию занятия проституцией, содержание притонов и издевательство над проститутками).
Это все я пишу для того, чтобы люди которые будут это все читать поняли, что это не пустой звук и если поднять бухгалтерскую документацию по саунам, то многое станет ясным, т.к. деньги от занятия проституцией проводились через вышеуказанные бизнесы и легализовались через банки.
А теперь по поводу меня.
12.02.2010 г. когда я уже находился в тюрьме г. Волоколамска ко мне приехал Ретюнский С.А. и сказал мне, что те люди, с которыми я работал мне больше не помогут, т.к. они больше не являются сотрудниками Мытищенского УВД, а ст. 241 ч. 1 УК РФ для меня это подарок, поэтому я сяду далеко и надолго по ст. 162 ч. 4 п. в, если кто-то не знает, поясню это статья разбой от 8 до 15 лет лишения свободы. В сущности, я понимаю, что с любым человеком можно сделать все что угодно, но я не ожидал, что можно не только уничтожить человека морально, физически, финансово, но можно лишить его любимых людей. И я не побоюсь сказать этого слова что из-за этой сволочи Ретюнского С.А. я потерял все и на сегодняшний день, т.к. мне нечего терять я готов на любые действия поэтому я пишу это письмо до этого я молчал и ничего не писал, в надежде на то, что все равно доказать ничего не смогут, т.к. это все сфабриковано.
Через три месяца после моего нахождения под арестом меня этапировали в Мытищи на следственные действия где я впервые в своей жизни увидел людей которые на сегодняшний день идут потерпевшими по моим делам. Но главный потерпевший из них, это Талакин Сергей Николаевич, проживающий г. Москва, Пятницкое шоссе. При этом эти потерпевшие встречались с моей женой Головченко Людмилой Сергеевной и вымогали у нее деньги для того, чтобы забрать свои показания,  чтоб меня не посадили. Но по сути этого сделать они не могут, а денег хочется. Одну из встреч ей удалось записать на видео.
Итак, 8 июня 2010 года меня этапировали из тюрьмы г. Волоколамска в очень тяжелом состоянии в ИВС г. Мытищи. В ИВС г. Мытищи для меня вызывали скорую помощь. 9 июня 2010 года судья по запросу следователя направил меня на освидетельствование в Мытищенское ЦРБ. Мне была дана справка, что находится под стражей по состоянию здоровья, я не могу. Кого-то из Мытищенского УВД не устроил такой оборот дела, 10 июня прямо из суда силой меня вывезли в ЦБ Мытищи для повторного освидетельствования.
Почему силой поясняю я начал мотивировать все тем, что вчера я был на освидетельствовании и что через два часа у меня суд и без моего адвоката я больше ни шага не сделаю. Но мои доводы были безуспешны, и ко мне была применена грубая физическая сила. Когда меня привезли в ЦРБ врачи меня срочно госпитализировали, т.к. я находился в очень тяжелом состоянии. Меня положили под капельницу и я лежал под капельницей, но в 10 вечера того же дня по приказу начальства меня прямо из под капельницы без ведома врачей сотрудники милиции увезли в ИВС г. Мытищи и сказали, если мне станет плохо, то мне может быть вызовут скорую. Я еле продержался всю ночь на одной злости. 11 июня меня отвезли в суд на продление. На продлении каким-то образом появилась справка, что якобы находиться под стражей я могу. Мой адвокат предоставил другие документы, что в действительности находится под стражей по состоянию здоровья я не могу. Когда судья спросила мою жену может ли она внести за меня залог и моя жена ответила что может, сотрудница прокуратуры высказалась, что моя жена вообще никто и пусть сидит молча, и когда я дал отвод этому прокурору, судья мне в этом отказал. При этом вынес постановление, что находится под стражей я могу, но не в ИВС а в СИЗО. Когда 11 июня вечером меня отвезли в Волоколамскую тюрьму, тюрьма меня не приняла и сотрудники Мытищенсекого УВД не знали что со мной делать. При этом меня сильно рвало, была сильная температура, и я сам не знал, что со мной происходит. В больнице я снова оказался 12 июня после обеда, где сотрудники Мытищенского УВД пытались попросить у врачей бумагу о том, чем надо меня лечить, но после каких-то непонятных совещаний со своим начальством они все же оставили меня в больнице в палате, где мне начали интенсивно ставить капельницы с антибиотиками и делать уколы. Меня навестил и полковник Леонов и начальник следствия г. Мытищи. Те сотрудники, которые меня охраняли каждый час докладывали руководству о состоянии моего здоровья и только через три дня я узнал, что моей жизни угрожала опасность. Из-за того что у меня был токсикоз организма я мог умереть.
За 17 дней в больнице с 65 кг я похудел до 43 кг, при этом у меня была постоянная температура. Находясь в больнице, я узнал очень много по своему делу. Первое то, что меня подставил Бачелис и в этом ему помогает Ретюнский из-за того, что я про них собирал информацию. Второе, в ночь с 13 на 14 января 2010 года якобы потерпевшие приехали на одну из точек, чтобы купить проституток. Они были пьяны и у них произошел конфликт, после чего они были задержаны сотрудниками ППС г. Мытищи и доставлены в 1 Отделение милиции г. Мытищи, с ними были доставлены еще три человека, которые дали пояснения в письменной форме что произошло, этих трех потерпевших отвезли в ЦРБ г. Мытищи где их осмотрел врачи при этом у них были легкие телесные повреждения т.е. ссадины и ушибы, они написали отказ от госпитализации в письменной форме и после чего проследовали в 1 городское отделение г. Мытищи, где подписали 51 статью Конституции РФ. Дело вел участковый, его зовут Дмитрий, фамилию я не помню. По этому делу был вынесен отказной материал. Ну, вы же понимаете все это только дело техники как взять пустышку и сделать из нее полномасштабный материал. Когда потерпевших привезли в отдел они говорили что ехали отдыхать загород, а на очной ставке со мной они сказали, что ехали в XL в ква-ква парк купаться в два часа ночи, но в два часа ночи ква-ква парк никогда не работал и об этом знает каждый ребенок.
В общем, Ретюнский С.А. каким-то образом надавил на этих людей, чтобы они дали нужные ему показания. Я конечно догадываюсь как он это сделал. Дело в том, что один из потерпевших является сотрудником милиции г. Москвы, если ему сообщат на работу что он приезжал за проститутками и устроил дебош, его уволят с работы, а друзья, конечно его поддержали, чтоб он не остался без работы, тем более Талакин С.Н. является бывшим сотрудником милиции и никто из них не хочет чтобы их жены узнали от куда они приехали с разбитыми лицами и где они так хорошо отдыхали на старый новый год. Потерпевшие дали против меня показания, что якобы я с группой лиц начал просто их избивать, при этом двумя ударами ноги сломал Талакину 4 ребра. Одно ребро пробило легкое, после чего я в Талакина еще и стрелял, но 8 июля 2010, когда было слушание по моему продлению судья нашел справку из Мытищенского ЦРБ из которой выяснил, что у этих людей легкие телесные повреждения. Судья задал вопрос следователю, каким образом вы ведете дело по ст. 111 ч. 1 УК РФ если у потерпевших легкие телесные повреждения. На что следователь сказала, что это ошибка, и она предоставит судебно-медицинскую экспертизу и 9 июня была предоставлена судебно-медицинская экспертиза, которую делал Ретюнский С.А.
Моя жена вместе с адвокатом начали подавать жалобы по поводу всего, что происходит. Одну из жалоб моя жена отвезла в прокуратуру области, но 30 июня 2010 года ко мне в больницу пришел следователь из следственного отдела при Прокуратуре г. Мытищи и обрадовал меня, что помимо того что Бачелис мне сделал 241 ч. 1, что помимо 111 ч. 1, мне будут еще инкриминировать ст. 105 через 30 УК РФ. Вы просто не поверите, как я был рад. Собравшись с силами с 43 кг веса при росте 180 см с любовью к моей жене и детям и что я не кусок говна, а бывший спецназовец в два часа ночи 1 июля 2010 года я попросил, чтобы меня отвели в туалет и из окна туалета я выпрыгнул с третьего этажа, после чего я сделал марш-бросок 60 км, договорясь с Дальнобойщиками я добрался до украинской границы дойдя до границы и пройдя 100 км с вывихнутой ногой после прыжка с третьего этажа я потерял сознание. В сознание пришел только к вечеру 03 июля 2010 года в больнице маленького городка на территории Украины, где я узнал, что меня в поле нашли трактористы без сознания.
Сейчас я нахожусь на территории Украины, но это заявление будет отправлено с территории РФ моими родственниками, чтобы никто не узнал, в каком именно городе я нахожусь. Этот беспредел кто-нибудь должен остановить, но я не знаю кто. У меня ни осталось веры, ни в кого.
01.07.2010 года по адресу моего места жительства ворвались сотрудники милиции, до самого вечера держали в заложниках мою бывшую супругу и детей, контролируя все телефоны. Почему бывшая супруга, потому что моей настоящей супруги не было дома, и она попросила мою бывшую, чтоб та побыла с детьми, а сама находилась у друзей, готовя очередную жалобу. За время моего нахождения в тюрьме в адрес моей жены поступали угрозы, а после того, как я сбежал, это усугубилось. Дошло даже до того, что давление стало происходить даже на моего адвоката Гвоздикова. На сегодняшний день у меня нет жены, потому что она от меня ушла из-за того, что на нее было очень большое давление и 6 июля она была избита сотрудниками милиции в г. Королеве. Я понимаю свою жену, т.к. я очень сильно люблю этого человека, не каждый мужчина выдержит такого пресенга, не говоря о молодой девушке. Я всегда был сильным человеком и защищал свою семью, сейчас я бессилен, потому, что мне самому нужна помощь и защита. И моей жене сказали, что меня все равно будут искать и посадят или убьют. И кто хочет такой перспективы, быть женой беглого или зека, а может быть трупа. Но даже при том, что моя жена ушла от меня и нашла защиты, я живу с надеждой, что все таки я смогу вернуть себе свое имя, вернуть своего любимого человека, потому что нельзя разлюбить за несколько дней, а она просто боится за свою жизнь и жизнь нашего ребенка, и поэтому нашла себе защиту в лице других людей, с которыми она находится на данный момент,  я ее за это не осуждаю.
Я знаю больше информации о тех людях, которые хотят засадить меня за решетку, знаю кто стоит за этими людьми в главном управлении МО и это письмо пишу с надеждой на то, если кто-то, обратив внимание на весь этот беспредел, захочет помочь мне вернуть мое имя, тогда я дам больше информации обо всем что происходит в наших органах внутренних дел. Я мог бы сделать это сейчас, потому что у меня итак нет выхода, я итак уже остался без всего, но я не даю эту информацию для того, чтобы эти люди стали допускать ошибки. Они уже хотели один раз меня убрать, а точнее в мой адрес поступило предложение о моем побеге, с меня сняли наручники и предоставили возможность бежать, но я этого не сделал, сердце мне подсказало, что тут что-то не так. Позже от знакомых сотрудников милиции я узнал, что меня хотели пристрелить при попытке к бегству. И когда я бежал сам, без какой-либо помощи и поддержки для них это было большим сюрпризом.
22 июля 2010 г. я звонил с Украины человеку, который занимается моим розыском, он попросил меня вернуться в Россию, приехать и сдаться, что мое дело можно развалить, что это пустышка, т.к. это все сфабриковано. Мне хочется верить, что в нашем ОВД есть честные люди, и они есть, я знаю. И мой ответ был следующим, что он мне не может дать никаких гарантий, т.к. он не ведет мое уголовное дело, его интерес состоит только в том, чтобы найти меня и поэтому пока я сдаваться не собираюсь. Мое уголовное дело сейчас находится в Прокуратуре г. Мытищи, т.к. ст. 105 УК РФ через 30 находится в подчинении прокуратуры.
На этом я буду заканчивать свое письмо, с уважением ко всем людям, кто хочет мне помочь.
Бывший военнослужащий 97 роты Спецназа ВДВ, Бывший сотрудник Спецназа МВД, Бывший счастливый муж и отец, а ныне бомж Головченко М.Н.
P.S. За то время пока я находился в тюрьме в моих продлениях было указано, что я человек без постоянного места жительства, а 8 июня 2010 года сотрудница прокуратуры на моем продлении сказала, что я не являюсь гражданином России. Это говорит о том, что люди даже не ознакамливались с моим делом, не знакомились с предоставленными документами в моем деле и даже не открывали мой паспорт, а все делали по чему-то указанию.
Бог не дал мне умереть и все испытания, которые я пережил и переживу, в дальнейшем я перенесу с честью и с достоинством. Это единственное, что у меня осталось ПЛЮС -  ПРАВДА!
Бог со мной он не может меня бросить, потому что он во мне!
                                      Моя дочь Даша   Моя жена Люда
Я Вас всегда любил, и буду любить. Все будет хорошо – не может быть плохо.
Если кто-нибудь хочет помочь, выложите это куда только можно в интернете у меня на самом деле проблемы телефон матери 8 916 874 12 39

Заседание суда по данному иску состоится 12 августа   191144 Санкт-Петербург, ул.Моисеенко, д.2а

1. Черноскутова Марина Николаевна, зарегистрирована: 198262, г.Санкт-Петербург, ул Истец:          Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Лени Голикова, д.25, кв.121.
Место жительства: 196066, г.Санкт-Петербург, Московский пр. а/я 56


2. Черноскутова Юлия Андреевна, зарегистрирована: 198262, г.Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д.25, кв.121.
Место жительства: 196066, г.Санкт-Петербург, Московский пр. а/я 56

Ответчик:
Северо-Западное управление внутренних дел на транспорте МВД РФ (СЗУВДТ)
191124, Санкт – Петербург, ул. Ярославская д.4

Третьи лица:
1. Ярошевич Марина Борисовна, зарегистрирована: Ленинградская обл., Лужский район, пос. Тесово-4, ул.Ленинградская, дом 9/7, кв.7
Место жительства: Санкт-Петербург, ул.Королева, д.31,к.1, кв.388


2. Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу
197101, г. Санкт-Петербург, ул. Котовского д. 1/10

Цена иска: 2 367 800 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Истцам был причинен материальный ущерб непосредственными действиями третьего лица, Ярошевич Марины Борисовны, за которые несет ответственность Ответчик, при следующих обстоятельствах, установленных при расследовании уголовного дела в отношении Ярошевич М.Б., преданной суду по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.285 УК РФ, находящемуся в производстве Кировского районного суда Санкт-Петербурга :
Ярошевич М.Б., являясь старшим инспектором по розыску отделения по расследованию имущественных преступлений и розыска отдела уголовного розыска криминальной милиции Санкт-Петербургского линейного УВД на транспорте, имея звание капитан милиции, с целью изъятия путем обмана из законного владения Коваль И.С. принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры 121 дома 25 по ул.Лени Голикова в Санкт-Петербурге, последующей продажи квартиры Истцам и противоправного получения денежных средств Истцов, для чего требовалось снятие с регистрационного учета Ермакова А.В., зарегистрированного в данной квартире,  находясь по месту своей службы в своем служебном кабинете в помещении СПб Линейного управления внутренних дел на транспорте по адресу: СПб, ул. Полтавская, дом 9, и имея доступ к материалам розыскных дел по фактам обнаружения неопознанных трупов и бланкам протоколов опознания трупа, в период с 11 июля 2007 года по 25 июля 2007 г. передала Федорову А.Э., также привлеченному к уголовной ответственности, незаполненный бланк протокола опознания труппа. Федоров А.Э. не позднее 25 июля 2007 года вернул ей данный бланк, в котором были проставлены подписи от имени понятых и опознающего и предоставил Ярошевич М.Б. сведения об этих понятых – Иванюгине Г.С, Степанове К.А. и опознающей – Коваль И.С. После этого Ярошевич М.Б. заполнила указанный бланк, внеся в него сведения, заведомо не соответствующие действительности, о том, что 09 июня 2007 года Коваль И.С.  с участием понятых Иванюгина Г.С. и Степанова К.А. опознала в неизвестном трупе по розыскному делу № 100-Т-06 труп Ермакова А.В., который в действительности умер 05 сентября 2009 г.
Затем 25 июля 2007 г. Ярошевич М.Б.  в Отделе ЗАГС Красногвардейского района Управления ЗАГС Правительства СПб (СПб, Большеохтинский пр., 11) получила свидетельство о смерти Ермакова А.В., которое в тот же день передала в ГУ «Жилищное агентство Кировского района» (СПб, пр.Ветеранов, дом 69), на основании чего Ермаков А.В. 26 июля 2007 г. был снят с регистрационного учета в квартире. С 26 июля 2007 г. по 28 июля 2007 г. в этом же ГУ ЖА получила справки формы 9 и 7 на квартиру, где было указано, что в квартире никто не зарегистрирован.
16 августа 2007 г. в помещении СПб филиала «Огни Петербурга» КБ «Огни Москвы» (СПб, ул. Восстания, дом 6) Ярошевич М.Б. получила от Истца Черноскутовой Марины Николаевны денежные средства за проданную квартиру Коваль И.С. в сумме 70.000 долларов США.
Кроме того, агентам (Михайловой и ООО «ИТАКА-Запад») Истцами было уплачено также соответственно 133.000,00 рублей и 51.500,00 рублей.
Кроме того, Ярошевич М.Б. ранее с той же целью,  совместно с Федоровым А.Э.,  не позднее 22 июня 2007 г. предоставила Федорову А.Э. свои фотографии, после чего получила от Федорова А.Э. заведомо подложный паспорт на имя Коваль И.С.  серии 40 99 № 413607, якобы выданный 7 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга 22.11. 2000 г., в который была вклеена фотография Ярошевич М.Б., после чего 22 июня 2007 г., Ярошевич М.Б., представляясь Коваль Ириной Сергеевной, используя указанный заведомо подложный паспорт на имя Коваль И.С., находясь в нотариальной конторе нотариуса Поляковой Т.И. (СПб, ул.Восстания, дом 6), оформила доверенность на имя Степанова К.А., которой доверила Степанову К.А. сбор документов для отчуждения кв.121 д.25 по ул. Лени Голикова в Санкт-Петербурге. Эту доверенность вручила Федорову А.Э. для получения им правоустанавливающих документов на указанную квартиру и технического паспорта. Затем Ярошевич М.Б., представляясь Коваль И.С. и используя заведомо подложный паспорт на имя Коваль И.С., 27 июня 2007 г. получила в СПб ГУ «Жилищное агентство Кировского района» (СПб, пр.Ветеранов, дом 69) справку формы 9 на указанную квартиру, а также получила ключи от этой квартиры. После этого 11 июля 2007 г., Ярошевич М.Б., представляясь Коваль И.С., используя указанный выше паспорт, в помещении банка СПб филиала «Огни Петербурга» КБ «Огни Москвы» (СПб, ул. Восстания, дом 6) заключила от имени Коваль И.С. в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры с Истцами на сумму 1.925.000 рублей, а также соглашение о взаиморасчетах через банковскую ячейку от 11.07.07 г .
Непосредственно действиями Ярошевич М.Б. Истцам был причинен значительный материальный ущерб на сумму 70.000 долларов США и 184 500,00 рублей, так как 10 февраля 2009 г. решением Кировского районного суда СПб к договору купли-продажи квартиры были применены последствия недействительности ничтожной сделки и квартира была передана в собственность Коваль И.С.
Доказательства изложенного выше содержатся в материалах уголовного дела в отношении Ярошевич М.Б., преданной суду по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.285 УК РФ, находящемуся в производстве Кировского районного суда Санкт-Петербурга, а также в документах, прилагаемых к настоящему иску.
Как следует из изложенных обстоятельств, вред Истцам был причинен  непосредственными действиями Ярошевич М.Б., занимавшей должность старшего инспектора по розыску отделения по расследованию имущественных преступлений и розыска отдела уголовного розыска криминальной милиции Санкт-Петербургского линейного УВД на транспорте, имеющей звание капитан милиции, то есть являвшейся сотрудником милиции и обладавшей соответствующими должностными полномочиями сотрудника милиции.
Вместе с тем, ущерб причинен Истцам вследствие незаконного бездействия Ответчика, выразившегося в отсутствии какого-либо контроля за действиями сотрудника Ответчика Ярошевич М.Б., совершившей противоправные действия, повлекшие причинение ущерба Истцам, с использованием должностных полномочий сотрудника милиции, в связи со службой в органах милиции и в служебное время.
В силу статьи 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
На основании статьи 40 Закона РФ «О милиции» вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В результате бездействия Ответчика были существенно нарушены законные права и интересы Истцов, а именно – предусмотренное Конституцией РФ право на собственность, включая запрет произвольного лишения собственности (статья 35), и право на жилище (статья 40), и Истцам был причинен ущерб в размере 70.000 долларов США, что на дату подписания настоящего иска составляет по курсу ЦБ РФ  2 183 300,00 рублей и 184 500,00 рублей.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Истцы от уплаты государственной пошлины по заявляемому требованию освобождены.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ настоящий иск подается по месту нахождения ответчика: СЗУВДТ МВД РФ.

Учитывая изложенное,

П р о ш у:

Взыскать с Северо-Западного управления внутренних дел на транспорте МВД РФ (СЗУВДТ) за счет казны Российской Федерации в пользу Черноскутовой Марины Николаевны и Черноскутовой Юлии Андреевны солидарно 2 183 300,00  рублей.

Приложения:
1. Копия договора купли-продажи квартиры от 11 июля 2007 г.;
2. Копия расписки о получении денежных средств в сумме 70.000 долл.США Ярошевич М.Б. от имени Коваль от 16 августа 2007 г.;
3. Копия расписки о получении денежных средств в сумме 133.000,00 Михайловой;
4. Копия агентского договора  с ООО « Итака-Запад»  №  83097- ПО-У ;
5.Копия квитанции к приходному кассовому  ордеру № 146 от 03.07 07 г. ООО «Итака Запад»  на сумму 25 500,00 руб.;
6.Копия  агентского договора  № 83097-А-У от 03.07.07.;
7.Копия гарантийного  обязательства от 03.07.07г. на сумму 26 000 рублей;
6. Копия соглашения о взаиморасчетах через банковскую ячейку от 11.07.07 г. между Черноскутовой м.Н., Коваль И.С., Михайловой В.И.;
7. Копия решения Кировского районного суда  от 10 февраля 2009 г.;
8. Копия обвинительного  заключения ;
9. Копия протокола опознания трупа;
10. Копия заявления на снятие с регистрационного учета;
11. Ксерокопия паспорта с фотографией Ярошевич на имя Коваль;
12. Копия  служебного удостоверения ВДТ -14№ 012640, выданного 026.02.2008 г. на имя Ярошевич М.Б.
12. Расчет цены иска;
13. Копии настоящего иска для иных лиц, участвующих в деле, - 3 экз.


Черноскутова Марина Николаевна ____________________


Черноскутова Юлия Андреевна ____________________


Дата: «…02….» июня 2010 года

а у нас в городе, бизнес мэр уже на 4 ый срок балатируется . скупил весь город на подставных людей . дапутаты почти все под ним. он у нас боярин , людей подстовляет на раз . и боротся с ним некому т.к. все имеют долю , он-же кормилец. контробанда вся под ним . я при первой-же возможности забиру семью и уеду в европу может там такого бардака нет.

ветви власти должны быть подконтрольны идеологической и концептуальной властям
непонимание этого есть причина беспредела "ГОРЕ-судей"
партия КПЕ  ( KPE.Ru)

У нас в городе существует милицейское-криминальное сообщество,где милиция покрывает своих.
Существуют крыши, коррупция.
Прокуратура делать ничего нехочет или не желает.
В генеральную прокуратуру не достучишься.
Осталось только к президенту обратиться,но как?

Людмила,Магнитогорск 28.10.2010
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЧТОБЫ НАС УСЛЫШАЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ! Всех кто пострадал от действий правоохранительных органов.Все от безнаказанности. Власть имущие назначают преступников.Кто поможет востановить справедливость? Почему не все равны перед законом? Я год и три месяца хожу и уже прошла все круги ада.Моего племянника по оговору приговорили к 5 годам лишения свободы по ст.132.Нарушены все права,свидетелям со стороны защиты нет никакой веры.Все заседания проходили в закрытом слушании,но после приговора кассационного суда, с удивлением узнала,что суд в Правобережном районе г.Магнитогорска  проходил в открытых судебных заседаниях. Все переписали и не один раз. Его сожительница,с которой он прошил 14 лет и с 3-Х лет воспитывал ее дочь от первого брака, есть сын 2001г.рождения.Мадам решила избавиться от моего племянника и сфабриковала все дело, теперь мне стало известно,что она живет с человеком бывшим сотрудником милиции, и чтобы не делить совместно нажитое имущество она таким образом избавилась от него. В феврале 2009 года она ездила отдыхать со свом любовником в Египет. Вернулась из поездки и начала придумывать как избавиться от моего племянника.У моего племянника нет родителей с 16 лет и кроме меня некому за него заступиться. Поэтому я веду борьбу за его доброе имя. Но пока никем не услышана. 19.07.2009г.ему его сожительница вместе со своей подругой заявила,(а брат подруги прокурор),что его в любом населенном пункте Челябинской области из под земли достанут и посадят,тогда я посмеялась.Наивно думая,что суд разберется нет никаких доказательств, все со слов падчерицы Кристины,но теперь уже год и три месяца плачу. Адвокат заодно с судьями и следователями. Следователь является свидетелем по делу.Зато свидетелям защиты нет веры. Где состязательность сторон? Стыдно читать, Приговор именем "Российской Федерации". Ездила на прием к Генеральному прокурору Чел.обл. Войтовичу А.П. И получила очередную классическую бюрократическую отписку.Хотя уходила я от этого человека окрыленная, он меня выслушал и сказал, разберусь.
А 08.05.10г. эта дама украла с платной стоянки автомобиль КАМАЗ,который принадлежит моему сыну. И до сих пор, мы ничего не можем добиться. Нам прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь после многих моих жалоб, дознавать по Ленинскому району, сказала вам повезло в конце октября дело будет передано в суд по ст.330 самоуправство. Какое самоуправство?, она организовала группу, знакомый друг ее дочери Кристины на стоянке представился моим сыном, никто не попросил документ об удостоверении личности и он блогополучно вывез КАМАЗ в неизвестном направлении. Этот же друг главный свидетель по делу моего племянника. Он все слышал и "видел" по телефону. Ему есть вера. 8 летнего ребенка сделали свидетелем. Ой всего и не рассказать. Люди добрые, подскажите где найти правду? Писала в Генеральную прокуратуру РФ, в Верховный суд.
Но там идут отписки разобраться по принадлежности в Челябинск,а Челябинск в Магнитогорск по принадлежности и что сам прокурор себя будет наказывать? Издеваются над народом как только могут и как им хочется. И в 55 лет меня сделала преступницей. Милиция в июле 2010 года 4 раза приезжала ко мне домой, повесток не присылают, я как собаченка должна бегать к ним в милицию. Сказали,что я объявлена в уголовный розыск и вот только отписка из Челябинска разъяснила обстановку оказывается у мадам сгорел легковой автомобиль,а меня обвиняют в поджоге. Не могу в родном городе придать это дело огласке, все бояться власть имущих. Люди настолько равнодушны, просто страшно.Все, что я написала у меня подтверждено документально у меня целая папка очень интересных документов по этому делу. Как добиться чтобы  уголовное дело в отношении этой мошенницы завели по ст.159 и ст.158. Кто даст ответ почему не все равны перед законом?

http://bond010173.narod2.ru

Хочу рассказать о беспределе в Автозаводском районе города Н.Новгорода.  Этот беспредел связан с бывшим мером города, Булавиновым.
В 2004 году, мы с мужем сцепились с надзорными органами ветеринарной службы по незаконному обиранию предпринимателей, на рынках города, по взыманию денег, за справку формы № 4, при наличии справки формы № 2, которую выдают при забое скота. Так вот, получение дохода по этой справке, совместно с ветеринарной службой было доходом  муниципальных предприятий,созданных бывшим мэром. Через такие "булавинские прокладки", кроме этого, отмывались денежные средства из бюджета, отпущенные на лечебные и детские учреждения. При этом, деньги из бюджета вторым потоком отпускались через администрации районов города, на эти же лечебные предприятия и детские сады. Естественно, таким образом, расхищался не только бюджет в двойном объеме, но и хорошо себя чувствовала ветеринарная служба, которая не платила никаких налогов, зарабатывала на форме № 4, да на незаконных надзорных мероприятиях в отношении предпринимателей. Представьте, как они изголялись и чморили последних. Когда мы с мужем стали писать про все эти безобразия, Путину и в другие органы, на нас стали оказывать давление, - завели уголовное дело на моего мужа, отобрали все деньги. Суд и прокуратура  изголялись так, как велела власть,а приставленный  к нам  продажный адвокат  Климина, вешала нам 2 года лапшу на уши, делая вид, что помогает нам в процессе.А судья Костина работает и сейчас, хотя имеются ФЗ за сроки рассмотрения судами.   Стали все обжаловать и далее, обратились к Путину. Впоследствии, все надзорные мероприятия ветеринарной службы отменили, но нас обобрали, суд сделал своё дело, как заказали. Но, получение справки формы № 4 продолжают требовать ветеринары и на сегодняшний день. В 2008 году, когда отменили надзор, обратились  по этому поводу в городскую прокуратуру, к Шансову. На нас организовали наезд, через нашу наймодательницу Жуланову, котора  стала нас выселять из снимаемого нами у неё дома, устаривая беспредел. Короче, она нас полностью ограбила, мы с 2008 года проживаем без денег и документов. О вещах и мебели забыли. Автозаводское РОВД  сначала не принимали от нас ни одного заявления, о кражах,ограблении, незаконном выселении. Потом, после обращения в Приволжскую прокуратуру приняли, но все дела  дляться по сегодняшний день. В мировом суде у судьи Шикиной  рссматривается дело по  нанесению мне телесных повреждений  сыновьями этой Ж, более года. Её защищают государственные защитники из конторы № 21, - бывшие менты,сотрудники пркуратуры - просто когти рвут, чтобы отстоять эту Ж и её сынков, вместе с судом  представили лжесвидетелей, и всячески оказываю в суде на меня давление, не давая представить ни одного доказательства по эпизоду,  спланированного ментами преступлениям по огарблению и краже. То, что за этой Ж. стояли и стоят менты, которые и устроили выселение, чтобы обобрать нас до последней нитки, - нет никаких сомнений, есть все доказательства, а то, что дело заказное в суде, говорит сам за себя факт его рассмотрения, более года, чтобы закончился срок привлечения. Жалуюсь по всем инстанциям. все жалобы спускаются обратно,а тут,как квалификационные коллегии, так и адвокатские сообщества смеются над нами. Последний адвокат, Степанов, получил адвакатство именно за то, что представлял в суде не наши интересы, а противоположной стороны. Имел и нас и тех, класно устроился, а ещё бывший священник! И где мораль, у таких вот  продажных.... За деньги готовы все и на все.
Так расправляются  с неугодными предпринимателями, простыми людьми. Я не обольщаюсь, думаю, что это везде так.  Просто, милиция у  нас, на сегодня - это карательный орган, который власть натравливает на тех, кто ей не угоден, чтобы класть в свой карман  столько, чтоб из ушей лезло, на всех хватило.  Работать в этой государственной службе нормально никогда не будут, пока не разгонят всех бездарей и бездельников и мошенников. А все прокуратуры, палец о палец не ударят, чтобы защитить простой люд. Вообще, не понимаю, зачем нужны эти прихвостни,ведь они наш же хлеб проедают, существуют на деньги налогоплательщиков, а делать для людей ничего не хотят, т.к. им этого не велят. Привыкли вместе с судами поворачивать законы так, как им удобно написать решение.Беспредел полнейший. Какую коррупцию можно победить, если все ветви власти плотно сплетены этими коррупционными сетями?!  Для того, чтобы что-то сделать, надо не только булавиновых и братановых сажать, для отстрастки, но и привлекать к уголовной ответственности судей, за не провосудные решения. Знаю, что реорганизация, как в прокуратуре, так и в УВД, так вот, чтобы добиться того, чтобы работали на людей, надо просто уволить всех тех, кто уже привык сидеть и получать деньги только за заказные дела. Разгоняют УБОП, правильно и делают, эти бездельники, типа ОРЧ рпри ГУВД, рассматривали только заказные дела. А когда Булавинов со своим предприятием ЕЦМЗ, на НДС  нагрел государство на 25 миллионов, так  же волокитили по этому предприятию дело. А не велели, и все. КУому нужны такие Беловы, Никитины, Захаровы,Юдинцевы,  не расследующие налоговые преступления, т.к. власть им не велела, а Братановы, Сорочинские, Пильгановы,Тиняевы, Саловы, не желающие возбуждать и рассматривать уголовные дела, - зачем они нужны в милиции? Что они могут дать той власти, которая, может что-то изменить?! Сажать их надо, показательно, а не выпускать на пенсии, тогда не случатся новые преступления, как в станице приморья.

Хочу рассказать о беспределе в Автозаводском районе города Н.Новгорода.  Этот беспредел связан с бывшим мером города, Булавиновым.
В 2004 году, мы с мужем сцепились с надзорными органами ветеринарной службы по незаконному обиранию предпринимателей, на рынках города, по взыманию денег, за справку формы № 4, при наличии справки формы № 2, которую выдают при забое скота. Так вот, получение дохода по этой справке, совместно с ветеринарной службой было доходом  муниципальных предприятий,созданных бывшим мэром. Через такие "булавинские прокладки", кроме этого, отмывались денежные средства из бюджета, отпущенные на лечебные и детские учреждения. При этом, деньги из бюджета вторым потоком отпускались через администрации районов города, на эти же лечебные предприятия и детские сады. Естественно, таким образом, расхищался не только бюджет в двойном объеме, но и хорошо себя чувствовала ветеринарная служба, которая не платила никаких налогов, зарабатывала на форме № 4, да на незаконных надзорных мероприятиях в отношении предпринимателей. Представьте, как они изголялись и чморили последних. Когда мы с мужем стали писать про все эти безобразия, Путину и в другие органы, на нас стали оказывать давление, - завели уголовное дело на моего мужа, отобрали все деньги. Суд и прокуратура  изголялись так, как велела власть,а приставленный  к нам  продажный адвокат  Климина, вешала нам 2 года лапшу на уши, делая вид, что помогает нам в процессе.А судья Костина работает и сейчас, хотя имеются ФЗ за сроки рассмотрения судами.   Стали все обжаловать и далее, обратились к Путину. Впоследствии, все надзорные мероприятия ветеринарной службы отменили, но нас обобрали, суд сделал своё дело, как заказали. Но, получение справки формы № 4 продолжают требовать ветеринары и на сегодняшний день. В 2008 году, когда отменили надзор, обратились  по этому поводу в городскую прокуратуру, к Шансову. На нас организовали наезд, через нашу наймодательницу Жуланову, котора  стала нас выселять из снимаемого нами у неё дома, устаривая беспредел. Короче, она нас полностью ограбила, мы с 2008 года проживаем без денег и документов. О вещах и мебели забыли. Автозаводское РОВД  сначала не принимали от нас ни одного заявления, о кражах,ограблении, незаконном выселении. Потом, после обращения в Приволжскую прокуратуру приняли, но все дела  дляться по сегодняшний день. В мировом суде у судьи Шикиной  рссматривается дело по  нанесению мне телесных повреждений  сыновьями этой Ж, более года. Её защищают государственные защитники из конторы № 21, - бывшие менты,сотрудники пркуратуры - просто когти рвут, чтобы отстоять эту Ж и её сынков, вместе с судом  представили лжесвидетелей, и всячески оказываю в суде на меня давление, не давая представить ни одного доказательства по эпизоду,  спланированного ментами преступлениям по огарблению и краже. То, что за этой Ж. стояли и стоят менты, которые и устроили выселение, чтобы обобрать нас до последней нитки, - нет никаких сомнений, есть все доказательства, а то, что дело заказное в суде, говорит сам за себя факт его рассмотрения, более года, чтобы закончился срок привлечения. Жалуюсь по всем инстанциям. все жалобы спускаются обратно,а тут,как квалификационные коллегии, так и адвокатские сообщества смеются над нами. Последний адвокат, Степанов, получил адвакатство именно за то, что представлял в суде не наши интересы, а противоположной стороны. Имел и нас и тех, класно устроился, а ещё бывший священник! И где мораль, у таких вот  продажных.... За деньги готовы все и на все.
Так расправляются  с неугодными предпринимателями, простыми людьми. Я не обольщаюсь, думаю, что это везде так.  Просто, милиция у  нас, на сегодня - это карательный орган, который власть натравливает на тех, кто ей не угоден, чтобы класть в свой карман  столько, чтоб из ушей лезло, на всех хватило.  Работать в этой государственной службе нормально никогда не будут, пока не разгонят всех бездарей и бездельников и мошенников. А все прокуратуры, палец о палец не ударят, чтобы защитить простой люд. Вообще, не понимаю, зачем нужны эти прихвостни,ведь они наш же хлеб проедают, существуют на деньги налогоплательщиков, а делать для людей ничего не хотят, т.к. им этого не велят. Привыкли вместе с судами поворачивать законы так, как им удобно написать решение.Беспредел полнейший. Какую коррупцию можно победить, если все ветви власти плотно сплетены этими коррупционными сетями?!  Для того, чтобы что-то сделать, надо не только булавиновых и братановых сажать, для отстрастки, но и привлекать к уголовной ответственности судей, за не провосудные решения. Знаю, что реорганизация, как в прокуратуре, так и в УВД, так вот, чтобы добиться того, чтобы работали на людей, надо просто уволить всех тех, кто уже привык сидеть и получать деньги только за заказные дела. Разгоняют УБОП, правильно и делают, эти бездельники, типа ОРЧ рпри ГУВД, рассматривали только заказные дела. А когда Булавинов со своим предприятием ЕЦМЗ, на НДС  нагрел государство на 25 миллионов, так  же волокитили по этому предприятию дело. А не велели, и все. КУому нужны такие Беловы, Никитины, Захаровы,Юдинцевы,  не расследующие налоговые преступления, т.к. власть им не велела, а Братановы, Сорочинские, Пильгановы,Тиняевы, Саловы, не желающие возбуждать и рассматривать уголовные дела, - зачем они нужны в милиции? Что они могут дать той власти, которая, может что-то изменить?! Сажать их надо, показательно, а не выпускать на пенсии, тогда не случатся новые преступления, как в станице приморья.

Добрый день! Пишет Вам врач-терапевт Шахова Зиля Акимовна. Речь пойдет о хищении Федеральных денег, в особо крупных размерах, чиновниками нашего города.
С 2006 года участковая служба нашей больницы получает дополнительные денежные выплаты стимулирующего характера за выполнение государственного задания на оказание дополнительной медицинской помощи населению и в том числе работающим гражданам в рамках национального проекта «Здоровье». За период с 2006 по настоящее время при выплате денежных выплат были нарушены наши права на получение гарантий, установленных Трудовым Кодексом Российской Федерации. Работники участковой службы МУЗ ЦГБ г. Новый Уренгой узнали о финансовых нарушениях только в апреле 2009 года, после проверки контрольно-ревизионной комиссии. После чего с коллективным заявлением (около 100 человек) мы обратились в прокуратуру города, в котором просили провести проверку правомерности и законных действий МУЗ ЦГБ. Речь идет о сумме долга перед врачами участковой службы, только нашего города, за период с 2006 г.по настоящее время, около 1 млн.руб.каждому. А сколько по ЯНАО ?
Прокуратурой было  предложено нам в индивидуальном порядке обратиться в суд. А тем временем, и.о.прокурора Мурашко О.Б, являясь подругой и консультантом гл.врача Груздевой И.В, и «серым кардиналом» нашего города, посоветовала Груздевой, создать административную  комиссию из 10 человек, и всех, кто подписался под этим заявлением вызвать « на ковер»,где на нас было оказано моральное и  психологическое давление. Также на общих собраниях коллектива, главный врач Груздева Ирина Васильевна неоднократно заявляла: «Что подавать в суд — бесполезно, это все равно, что судиться с правительством. А при вашей зарплате, у вас не хватит денег на адвокатов. Все суды, я всегда выигрываю» (с ее слов).
       Город у нас небольшой, найти работу практически невозможно, а потому после таких заявлений глав. врача, мои коллеги отказались от своих претензий.                                                2 ноября 2009 года  я обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по недоплате районного коэффициента, невыплате надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера, невыплаты надбавки за непрерывный стаж, по недоплате отпускных  выплат, денежной  компенсации за задержку выплаты заработной платы. Адвокат, который  взялся за это дело, в конце концов, не явился на судебное заседание. И решение суда было не в мою пользу. После чего я подала кассационную жалобу в округ, а потом и надзорную. Округ в  рассмотрении жалобы отказал, обосновывая это тем, что якобы доводы моей жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.   В настоящее время я обратилась  в Верховный суд.  
          С самого начала инцидента, в отношении меня идет психологическая травля, открытые угрозы, давление со стороны правоохранительных органов, включая прокуратуру. Наш руководитель гл.врач МУЗЦГБ г. Новый Уренгой Груздева И.В., является  депутатом Городской Думы, членом партии ЕР, имея большие связи и финансовые возможности однозначно влияла и продолжает влиять на ход событий, заметая свои преступные действия, имея поддержку и личную дружбу в органах власти и прокуратуры города  и округа.
Как только я стала писать во все инстанции, вышла в интернет с обсуждением этой темы, гл.врач МУЗЦГБ  Груздева И.В., под прикрытием зам.мэра Бондарь Н.и по ее советам, наняла специалистов аудиторов из г. Екатеринбург, которая работает по скрытию двойной бухгалтерии и других финансовых нарушений, списав все это на компьютерный вирус .Ведь закупка мед. оборудования и лекарственных препаратов, осуществляется по завышенным ценам, поставка осуществляется не в срок, а заключения Госзаказа на закупку исполняется и заключается с нарушением 94 ФЗ РФ. Приобретено дорогостоящее медицинское оборудование , которое практически не работает , так как постоянно находится в неисправном состоянии. Больные, находясь на стационарном лечении, большую часть медикаментов приобретают за свой счет, так как в отделениях  медикаменты отсутствуют.

           Чтоб отвлечь меня, от основного разбирательства по делу хищения федеральных денег и махинаций,13 января 2010 г., в день моего 50-летия ,сотрудниками ОБЭП была инсценирована дача взятки - ко мне подошел мой пациент, который находился на больничном и поздравил меня с юбилеем, при этом незаметно вложил в папку на моем столе  деньги в сумме 7000 руб. Следом, после того как он вышел из кабинета, вошли сотрудники ОБЭП  и обвинили меня в получении взятки. Дальше началось самое ужасное — они увезли меня к себе, держали меня  около 10 часов, не разрешали при этом позвонить мужу и адвокату, не объяснили мне мои права. Допрашивали вшестером , применяя при этом психологические приемы давления, заставив меня написать текст под диктовку и подписать признания, угрожая мне при этом сроком до 7 лет заключения, описывая в красках, с кем и как я буду сидеть, как вся эта история отразится на карьере моих детей и мужа. Указанные «признательные показания»,сейчас пытаются использовать в качестве доказательств по уголовному делу. Дословно цитирую следователей, допрашивающих меня : «Вы что, сомневаетесь в наших возможностях? К утру здесь будет 30-40 чел. и ни кто из них не захочет терять хорошую работу, поэтому напишут и подпишут все против вас, что мы им скажем». Ясно давая понять, что это за то, что я сужусь за денежные выплаты с больницей.
  Я обратилась к адвокату Анне Владимировне Федосовой, которая  после встречи с сотрудниками ОБЭП, пояснила, что на меня есть заказ с округа и было распоряжение, чтобы всеми правдами и неправдами завести уголовное дело и устроить для остальных —показательное выступление, и  у других не было желания бороться за свои права. Адвокат также предложила мне дать взятку сотрудникам ОБЭП  в размере  200 тыс. рублей и вступить с ними в тесное сотрудничество, тогда мне дадут возможность  уволиться по собственному желанию и уехать с округа навсегда. Таково было их  условие. От всего этого я отказалась и обратилась к адвокату Ребергу Д.В., который тоже подтвердил, что заказ есть и идет давление, в том числе и на прокуратуру. Этот адвокат пытался мне помочь, но в какой-то момент и на него стали оказывать давление и он стал настраивать свидетелей против меня. Я вынуждена была отказаться от его услуг.
       В настоящий момент на меня сфабриковано уголовное дело по статьям за взятку и необоснованную выдачу больничного листа. Нашлись и лжесвидетели, но двое из них, все таки раскаялись в содеянном, извинившись передо мной, отказались от показаний, которые дали под давлением следователя Рязанцева. Один из них написал  в заявлении, каким путем у него взяты эти лжи показания , и чего они ему стоили. Нет сомнения, что и другие показания взяты по этой же схеме. Дело передано в суд. Эта информация периодически муссируется в местных СМИ - на телевидении, газетах, хотя вина моя еще не доказана.  Руководством больницы распространяются  слухи обо мне и моей семье среди коллег и больных, что якобы моя вина доказана и мне грозит срок 7 лет.  Идет постоянное давление на  пациентов с требованием ложных признаний о якобы выдаче фиктивных больничных листов. У них на дому устраивают обыски, изымают телефоны, записные книжки. Обращаю ваше внимание на неоднократное нарушение закона, в отношении меня, работниками силовых органов, перед которыми была поставлена задача любыми способами, дискредитировать меня, что и пытаются сделать по настоящее время. Во все этом деле прослеживается ложь, провокация, сознательное искажение предоставленных доказательств, принуждение к даче ложных показаний путем угроз, шантажа.
  Я понимаю, что в этом деле замешаны высокопоставленные чиновники не только города, но и округа. Адвокаты отказываются меня защищать, как положено. Я считаю, что моя жизнь находится в опасности, поэтому я обратилась с подобными письмами в различные инстанции — генпрокуратуру РФ,  ФСБ РФ,  Мин.здравсоцразвития, Счетную палату РФ,  Губернатору Ямала, Президенту РФ. Отовсюду я получила одни отписки. А в ФСБ города мне прямо заявили, что за такое сажают или убивают, а если выплатить мне, то придется выплачивать и всей участковой службе округа, а где взять деньги?
Хочу отметить, что во все инстанции, я обращалась с просьбой  направить независимую финансовую комиссию для проверки всей финансовой деятельности нашей больницы, администрации города в части финансирования здравоохранения. Наш город погряз в коррупции. И не только в здравоохранении…. Очень модное и важное сейчас направление – обеспечение жильем, на которое выделяется огромная сумма денежных средств из Федерального,  окружного и из местного бюджета. Но учитывая различные схемы удорожания жилья пока оно дойдет до получателя, администрация города создает различные фонды  федерального развития, муниципального образования, ипотека…на содержание и развитие которых перечисляются сотни миллионов бюджетных средств.  В  итоге стоимость квадратного метра жилья возрастает искусственно до таких вершин неоправданных фактическими затратами, поскольку 50% этих денежных средств уходит в карманы посредников, которые нагреваются рядом с этими фондами. И чиновники, которые возглавляют эти фонды, и те  которые помогают реализовать дорогостоящее жилье, получают баснословные барыши. Наблюдательные советы в этих фондах возглавляют заместители главы города, которые закрывают глаза на все это, потворствуя расточительству бюджетных средств. Удорожание стоимости жилья происходит по следующим схемам. Друг с другом заключают договор  переуступки прав, за счет чего цена в 3 раза выше фактической и за эту высокую цену бюджет приобретает квартир меньше,  чем могли бы приобрести фактически по реальной цене. Предприятия застройщики выигрывают тендеры, которыми руководят родственники, друзья и знакомые. Место для строительства дома определяют «умно»: рядом с домами уже построенными стык в стык, рядом с инженерными сетями, на которые предприятие застройщик не тратит ни копейки. Дома новые сдаются и регистрируются в регистрационной  палате без наименования правообладателя, а потом распродаются застройщиком уже по цене, которая в несколько раз превышает. Например, микрорайон  Оптимистов, практически вся схема отработана на нем.А генподрядчики этой  стройки,фирма  «Ямата»,которая принадлежит сыну бывшего губернатора ЯНАО, Неелову Ю.В. Правоохранительные органы на все это смотрят сквозь пальцы, поскольку надо отрабатывать часть заработной платы, которую им оплачивают из местного бюджета в нарушение бюджетного законодательства. Сотни миллионов рублей в местном бюджете ежегодно расходуется под  разными предлогами на поддержку работы правоохранительных органов.
У нас в Новом Уренгое такая картина: все эти «уважаемые» люди,  благодаря государственным деньгам, стали частными инвесторами и теперь,  за счет собственных средств, полученных незаконно, наживаются на благоустройстве города. Как можно найти справедливость в городе во всех инстанциях, если власть и правоохранительная система, которая должна соблюдать права человека срослись и погрязли в коррупции. Все проверки, которые проводились в городе (счетной палатой, УРФО ….) не дали никакого результата не потому что нарушений нет, а потому что их не выявляют, «не замечают».

В нашей  Детской поликлинике №1, находящейся в Оренбургской области г.Бугуруслане творится полный беспредел. Мы уже привыкли сидеть с грудничками в очереди по 3-4 часа, пока участковый врач примет мамочек своих братьев, сватьев... Но когда речь зашла "об отмене по новому закону" бесплатных рецептов детям до 3х лет, хоть по СМИ мы слышим,как наше Правительство поддерживает и финансирует здравоохранение, молчать больше нельзя. Моему ребенку(нам 7 месяцев) участковый врач выписал бесплатный рецепт - свечи Виферона, когда я пришла в кабинет здорового ребенка №4, мне сказали,что в октябре вышел новый закон об отмене всех бесплатных рецептов. Теперь получить бесплатное лекарство можно...,только если дружишь с заведующей поликлинике Гнусаревой М.А.. Такая же ситуация у нас была чуть раньше с витамином Аквадетрим.А все эти и другие лекарства далеко не дешевые.
Хочется поделиться также о патронаже врача и медецинской сестры деток до года.  Они получают дополнительно к заработной плате Президентские, за посещение деток на дому,но функцию эту не выполняют.Получив Родовый сертификат на руки,поликлиника о нас благополучно забывает. Я  бы не обратила на это внимание,лишнее посещение грудника посторонними людьми не желательно, если ребенок здоров и у меня нет к врачам вопросов. Но бывали случаи, когда у ребенка был жар, я звонила делала вызов на дом. В свою очередь мед.работники по телефону мне давали советы лечения ребенка или просили принести его на прием. А как можно много нового и интересного узнать, открыв амбулаторную карточку ребенка... . И я далеко не одна такая мама.
Подскажите, пожалуйста,как и где можно найти справедливость и устранить подобный беспредел.

дорогая, прежде чем обвинять посмотри лучше на себя со стороны !!!!труд этих людей заслуживает уважения, наводить критику проще, а ты иди поработай с такими " умными"как ТЫ.

Говорить за спиной удел слабых, , языком молоть- не мешки ворочать!Как ты после этого будешь смотреть им в глаза, у тебя вообще есть СОВЕСТЬ!

Лично меня твое  письмо просто поразило своей близорукостью.Слава Богу таких как ты единицы.Такие как ты ложка дёгтя в бочке мёда. Дай Бог, чтобы тебе по жизни попадались такие люди как ты сама.  

Дура тупорылая.

На себя сначала посмотри.

Всё-то Вы знаете. А вот не мешало бы еще поинтересоваться, кому с родового сертификата деньги достаются. Участковые врачи и сестры даже запаха их не слышат. Одно слово: пишу о том чего не знаю.

прочитала твое "возмущение", ты спрашиваешь-, где найти справедливость, отвечаю - ты плохо воспитана, поройся в своей совести. даю бесплатный совет- никогда не считай чужих денег, не заглядывай в чужой кошелек, а то ты в своем глазу бревна не видишь , а все ищешь песчинку в чужом.

детка, сколько же людей ты настроила против себя, а ведь город маленький

сколько же в тебе завистливой желчи, вроде молодая, а рассуждаешь как старуха с тяжелым прошлым

   Посетите также антикоррупционный сайт   http://vzyatkenet.nsknet.ru

рожать дело нехитрое...
А вот за копейки лечить тех. кого Вы, дамочки, нарожали-это ПОДВИГ!
прежде чем рожать, -головой думать надо. Раз родили, значит нужно было продумать было и вопросы мед. патронажа и мед. помощи. Врачам -памятник ставить нужно!Куда деньги уходят-спросите Голикову. Врачи и заведующие больниц и поликлиник как не видели этих *проектных* денег..так и не увидят.Разуйте глаза,мамочка!
А вы всё чужие копейки считаете.

Чтоб лечить, необходимы мозги, а у врачей их нет и поступление не ожидается!!! Участвуют в дележе денег- так вот, им достается то, что остается на объеденном столе- то,что они и заслуживают.
Мы согласны поставить врачам памятник, но только один на всю Россию и то ДЕРЕВЯННЫЙ!!!

Господа: врачи, педагоги, военные, милиционеры и др. вы знали куда шли работать, осознанно выбирали свой путь жизненный свою профессию. Не нравится идите на рынок работать, уборщицей или на текстильную фабрику.

БРЕД! Просто БРЕД.

А вы дамочка по ходу и не рожали вовсе, раз так рассуждаете, Екатерина все верно говорит. А то что мани не доходят, так это другой вопрос. Не спорю, благодарности заслуживают МНОГИЕ врачи, верные своей профессии,но находятся и те, что не понимаю и малости своего нахождения на должности...  

Глубоко сочувствую ВАМ. В нашей стране полный развал по защите прав человека.Совет депутатов "день и ношно" работают над совершенствованием ЗАКОНОВ по защите прав, но кого???Ежегодно обращался с посланиями президенту о работе правосудия, но безрезультатно.И такое происходит по всей стране.Не восхваляю бывшую правящую партию К П Р Ф, но партия ЕР- это партия ГЕНоЦИДА по всей стране угнетение всех прав ЧЕЛОВЕКА!

Екатерине, г.Бугуруслан
=====
Труд этих этих людей стал давно продажным. И люди эти стали продажными тварями. И действительно настоящий Врач находится в единственном экземпляре на 3000 бездарностей, явных двоечников при сдаче экзаменов в том ВУЗе, где получали свой диплом. Если на вызов машина прибывает через 1,5 часа, а в арсенале только баралгин - их просто хочется спустить с лестницы. Мало того, саквояж с медикаментами должна нести в квартиру медсестра, а если её нет на выезде, кто-то из родственников. Стыдно за такую медицину, за таких врачей и за тех, кто имеет глупость их защищать. А оставленные на улице пенсионеры, выкинутые из больницы в простынях - это тоже нормально? Подробности тут http://www.1tv.ru/news/polit/31933
Ну давайте защитим этих бедняг. Они же такие беззащитные, их же нужно уважать...


=====
Всё вышесказанное относится и к вам. За копейки уже давно никто никого не лечит, в повышения и размеры стоимости лекарств несколько раз вмешивалась власть, и это не оттого, что ей нечем заняться, заметим. Если на изготовление снимка голиностопа ребенка уходит 4 часа, а потом его заливают на ваших глазах чернилами и размазывают (случайно), и типа ну извините... а оборудование установлено новое, и для его эксплуатации врач-ренгенолог по 10 минут читает рукописную тетрадку, прежде чем ткнуть кнопку на клавиатуре - делайте выводы. Ей никогда (!) не научиться, ей до пенсии дотянуть нужно.
Только вот опять же смешно, оборудование позволяет производить поясняющие записи на плёнке рентгенаппарата автоматом, а используется чернильная ручка 1954 года. И ещё тысяча примеров глупости, некомпетентности, наглости, жадности врачей. Если их таковыми можно назвать.
Детей спидом заражали при прививке - случайно. Если бы ваш ребёнок оказался в этом списке, никто бы не мявкал здесь про то, какая Екатерина неправильная мама.  

Ирину Пекарскую, пострадавшую в декабре прошлого года во время пожара в пермском ночном клубе "Хромая лошадь", отказались долечивать в московской больнице.

По словам ее супруга Сергея Колпакова, она четыре месяца находилась в коме в столичной клинике. После того как Ирина вышла из этого состояния, врачи заявили, что ее необходимо забрать и долечивать самостоятельно, иначе она окажется на улице.

"Врачи держали пациентку до тех пор, пока получали федеральные деньги. А потом моя супруга оказалась никому не нужна", - пояснил Колпаков.  

Пекарской поставили неправильный диагноз вегетативного состояния. Ей не делали никаких обследований и не ухаживали за ней. В настоящее время пациентка находится в Институте мозга человека в Петербурге. Стоимость лечения в этом учреждении составляет 300 тысяч рублей ежемесячно. Женщину можно спасти, но для этого ее необходимо привезти в Германию. Лечение обойдется в 160 тысяч долларов, сообщает Правда.ру со ссылкой на МК.

Колпаков обратился за помощью в Минздрав. "Сотрудники министерства требуют прислать кучу бумаг - нужен подробный диагноз пострадавшей, отчет о проделанной работе врачей - и только тогда они начнут принимать решение. Но ведь время уходит...", - отметил он. Выделенные государством 400 тысяч рублей Колпаков потратил на содержание двоих детей и перелеты из Москвы в Пермь и обратно.

Уважаемые сограждане,мне как врачу-пенсионеру глубоко понятны Ваши стенания,горе и слезы,но и все ВЫ должны осознать,что существующее положение не реэультат  деятельности какогото безнравственного человека,а результат деятельности существующей системы власти-Вертикали,воровской и безнравственной в делах,а по своей  сущности-глубоко антинародной.Если это осознать-то остается надежна.

так рассуждает только далекий от медицины человек, с примитивным мышлением

обеспечение необходимыми лек. препаратами для лечения и оказания помощи удел организаторов и руководителей мед. учреждений.хватит нести всякую ерунду, и обвинять всех подряд. я не сомневаюсь в том, что если бы ваш ребенок будучи тупым и бездарным захотел бы в учиться в мед. институте. и при этом имея возможность засунуть его туда вы это сделали, так зачем бить себя в грудь, и таких как вы к сожалению много

как жаль, что вы так слепы и к сожалению глуховаты.БРЕД-это вы и вам подобные

=====
Организаторы и руководители, занимающиеся обеспечением лекарственными препаратами - врачи. Только рангом выше. Думаю без диплома мед. ВУЗа на такие должности не ставят. И ещё: сравните  базовый набор лекарственных средств оказания первой медицинской помощи отечественной и любой западной страны. Сравните комплект оборудования автомобиля скорой помощи. Я не такси вызывал, на котором осуществляется доставка больного к мед. учреждению людьми в белых халатах с дипломом.
Так можно до абсурда довести, и на выезд брать отвар ромашки в термосе. Кстати, колоть то, что можно было купить в ближайшей аптеке за 5 минут и по цене 18 рублей за ампулу они отказались. Они боятся ответственности. Ну и зачем тогда они в скорой? Они не способны объяснить руководству что кроме баралгина нужно возить с собой трамал? Грош им цена.
Теперь про ребёнка. Мой выбирал специальность. Сам. Да, помогал ему в этом я, обьясняя, что этим, ему возможно придётся заниматься всю жизнь. Что он должен любить то, на кого учится, то, что он делает, осознавая всё - от размера зарплаты, до престижности и востребованности в обозримом будущем. А "засовывают", как вы выразились, те, кто всё за своих детей решает сам, чаще без их на то согласия. Вот и вырастают такие, каких видим...    

уважаемый , вся страна беспредел. хватит бить себя в грудь и сетовать на врачей, поверьте им и без вас тошно, везде бездарей  большинство, поэтому у нас рушатся дома, взрываются поезда, гибнут люди от химии в продуктах и т.д., значит кто-то так учился "строить"," защищать", "готовить". ведь за всем этим стоят тоже люди, которые должны нести ответственность или это опять ВРАЧИ виноваты?

===
Никто в грудь себя и не бьёт, первый пост был от Екатерины, г. Бугуруслан. Разговор о враче конкретной больницы, конкретного города. Не стоит обобщать это тем, что "вся страна беспредел".

Они оставляют за собой право самостоятельно применять силу ради сохранения мировой безопасности и будут совершенствовать свою противоракетную оборону. Такие утверждения содержатся во впервые обновленной за семь лет американской военной стратегии, обнародованной накануне.

Они оставляют за собой право самостоятельно применять силу ради сохранения мировой безопасности и будут совершенствовать свою противоракетную оборону. Такие утверждения содержатся во впервые обновленной за семь лет американской военной стратегии, обнародованной накануне.

такие как катерина из Бугуруслана и в Африке катерины , как можно так легко попадаться на этот лепет, вы что живете там или были свидетелем одной из указанных ею жалоб? у меня сестра живет в этом городе и  с двумя детьми наблюдается в этой поликлинике и она просто в шоке от  того, что написала эта "особа", а если вы такой принципиальный и борец за справедливость, так город тольятти не так уж далеко. может лучше увидеть своми глазами и услышать своими ушами, а потом уже так громогласно СУДИТЬ.

Они оставляют за собой право самостоятельно применять силу ради сохранения мировой безопасности и будут совершенствовать свою противоракетную оборону. Такие утверждения содержатся во впервые обновленной за семь лет американской военной стратегии, обнародованной накануне.

Они оставляют за собой право самостоятельно применять силу ради сохранения мировой безопасности и будут совершенствовать свою противоракетную оборону. Такие утверждения содержатся во впервые обновленной за семь лет американской военной стратегии, обнародованной накануне.

====
Чтобы увидеть бардак, мне совсем не обязательно ехать в Бугуруслан. У нас своих больниц и врачей хватает. А повод они давали не только мне, к сожалению. Да и Бог им судья.

Наивности нет границ, общество разделилось на своих и чужих, высокопоставленных, блатных, знакомых, лизунов, подхалимов, сватьёв, кумовьюв и родствеников. Поэтому каждый из этой иерархии высказывает своё мнение в зависимости от того к какой категории он пренадлежит. Система здравоохранения не любит и выдавливает из своих рядов тех кто получил в этой области знания за счёт своих умственных способностей
оставляя бездарей и двоечников, причина больные стараются попасть на приём к  умному грамотному душевному доктору, отказываясь идти на приём к дурковатым медикам. Последним это не нравится у них одна проблема как выжить умного коллегу.

Они уже ( власти) придумали экстремизм для того, чтобы бороться со своим же народом. который недоволен с нынешней властью.

Подробности на /kazan-ip-party.ucoz.ru

Уважаемый, Геннадий Владимирович, подойдите пожалуйста к дому по улице Володарского     дом 33 и посмотрите на беспредел (снегом завалены окна, двор, вместе со снегом с крыши
упал руберойд).На звонки в жилищно-комунальную компанию не реагируют, отвечают в грубой форме.Вам просили передать, что судов и Администраций они не боятся.Просим, принять хотябы какие-то меры, иначе нам придётся вызывать в скором времени МЧС.С уважениемк вам ваш хорошо знакомый Игорь Михайлович.

А кто у нас во власти сами знаете. С ними бороться? Бесполезно.

Уже трудно в этой ЕдРастии чему либо удивляться, в Волгограде воплощен подобный сценарий, только всенародно избранного мэра Романа Гребенникова сместил новоиспеченный губернатор Бровко, которого крышуют московские покровители, и президент этого якобы несколько месяцев не знал. И какой с него "Гарант Конституции", мля???? Марионетка. Вчера убрали из голосования "Против всех", сегодня анулируют посты мэров, и сажают в кресла своих выкормышей-педросников, а завтра в стране тотальной дерьмократии выборы просто упразднят - зачем они быдлу? Есть работа - живи, выдохся умри тихо (бизнес план ЕдРо).

Нам за бугор пора валить, пока нас наша родина не порвала на части.

О чём вообще речь, вы же все про себя рассказываете...., при этой системе только одни единоразы выигрывают.Вы же за них голосуете.А чего ждете тогда?Там одни бандиты и мошенники собрались, думаете они вас защищать будут?Они о вас думать будут?Посмотрите зв океан, там народ бунтует, хотя лучше наших живут.А кто из вас пойдет на демонстрацию? Вот и ответ.Не жалуйтесь, каждый народ достоин своего правителя.Не я сказал....

Вы,как хотите,у нас все менты прошли аттестацию,т.е.ни одного взяточника в помине и не было)А на самом деле,а кого это ибеть

http://www.primamedia.ru//news/primorye/15.12.2011/183597/avtomobilist-syadet-na-dva-goda-za-to-chto-pod-ego-kolesa-brosilsya-pyaniy-peshehod.html беспредел!!!

ПРиговор по ч. 1 ст. 159 УК РФ - Дымсков
Дело №1-30/2010-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Котовск                                                                                                    «3» ноября  2010 года                                                                                                                                                                              
  
Мировой судья судебного участка №2 города Котовска Тамбовской области Толмачев П.С.,
с участием  государственного обвинителя, помощника прокурора города Котовска Тамбовской области, Бударина А.С.,
подсудимого Дымскова Алексея Николаевича,
защитника, адвоката Зулпикаровой О.И.,
при секретаре Балабановой Н.А.,
а также при участии представителя потерпевшего в лице ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» по доверенности Костюченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
Дымскова Алексея Николаевича, 28.11.1964 г.р., уроженца г.Котовск Тамбовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ул.Котовского, д.50, кв.21, г.Котовск, Тамбовская обл., разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом бульдозера цеха №9 ФКП «Тамбовский пороховой завод», военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
  
УСТАНОВИЛ:

Дымсков А.Н. совершил преступление против собственности государства путем мошенничества при следующих обстоятельствах.
Подсудимый в соответствии с приказом ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» №231 ПП/0922 состоял на учете данного учреждения в качестве безработного.
На основании Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 16.03.2009 N 263 \"О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год\" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 г. №1089  \"О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" и постановлением администрации Тамбовской области от 11.02.2009 N 138 \"Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год\", между ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» и Дымсковым А.Н. был заключен договор от 19.08.2009 г. №23 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам.
На основании данного договора учреждением «Центр занятости населения города Котовска» 03.09.2009 г. на счет Дымскова была перечислена безвозмездная субсидия в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности по оказанию мелких ремонтно-строительных услуг населению.
В соответствии с требованиями указанного Положения и договора обязательными условиями предоставления субсидии подсудимому являлось целевое использование денежных средств в соответствии с представленным гражданином в ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» бизнес-планом. Период, в течение которого гражданин обязался заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев. Нецелевое использование субсидии являлось основанием для ее возврата государству.
Между тем Дымсков А.Н., имея умысел на хищение целевых денежных средств, после получения субсидии путем обмана потратил деньги не на реализацию бизнес-плана, а на личные нужды. С учета в качестве индивидуального предпринимателя снялся 28.01.2010 г.
Таким образом, своими действиями подсудимый причинил материальный ущерб государству в лице ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» в размере 58800 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего дела ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» обратилось с гражданским иском к подсудимому о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере указанной денежной суммы.
В судебном заседании Дымсков А.Н. свою вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что в конце июня 2009 года он был безработным, и в центре занятости населения ему предложили принять участие в программе содействия развития малого бизнеса. Он согласился, и его направили на обучение в Тамбовский бизнес-колледж. После обучения он составил бизнес-план, в соответствии с которым он дополнительно с основной работой должен был заниматься предпринимательской деятельностью по предоставлению гражданам  услуг по проведению ремонтных работ в квартирах. Доход от данного вида деятельности должен был приносить ему ежемесячный дополнительный доход около трех тысяч рублей. Его план в службе занятости в целом утвердили, он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и заключил с ЦЗН г.Котовска договор, на основании которого ему на банковскую карту перечислили денежную сумму в размере 58800 рублей. Часть этих денег он потратил на уплату налога (6, купил себе электродрель, пилу и перфоратор. Оставшаяся часть денег находилась у него дома до февраля 2010 года. Осенью 2009 года его бывшая жена Дымскова Г.И. обращалась в газеты объявлений, но по этим объявлениям к нему никто не обращался, свои услуги он никому не предоставлял, и развить свой бизнес он не смог. Один раз он ездил в Москву, но там тоже ничего не смог заработать. Поэтому 28.01.2010г. он снялся с чета в качестве предпринимателя. Кроме того, его часто мучили приступы боли в животе, и в марте 2010 года выяснилось, что у него был аппендицит, который ему удалили. Поскольку он не имел доходов, то оставшиеся средства, выделенные ему службой занятости, он израсходовал. В ЦЗН он не сообщил, что снялся с учета в качестве предпринимателя и не отчитывался о расходовании указанных средств. В мае 2010 года он был приглашен в ЦЗН, где ему предложили подписать дополнительное соглашение к договору от 19.08.2009 г. Но он отказался это делать, так как ему не понравилось, что это соглашение носило односторонний и принудительный характер, а также давление, которое на него оказывал сотрудник службы занятости. Он понимает, что обязан вернуть государству полученные им на развитие бизнеса деньги, и признает гражданский иск, но вместе с тем не считает, что совершил преступление, так как не является мошенником, и никого не собирался обманывать. По его мнению, вопрос о возврате денег государству можно было разрешить в порядке гражданского судопроизводства без возбуждения уголовного дела.
Адвокат Зулпикарова О.И. считала, что Дымскова следует оправдать и рассмотреть иск службы занятости в порядке гражданского судопроизводства. Она полагала, что в действиях подсудимого состава преступления не имелось, умысел на завладение государственной субсидии обманным путем отсутствовал, и сторона обвинения не представила доказательств действия Дымскова с таким умыслом. Дополнительное соглашение к договору 19.08.2009 г. не могло нести правовых последствий, так как носило односторонний характер. Также обстоятельством того, что подсудимый не смог организовать предпринимательскую деятельность явилось его длительное заболевание и заболевание бывшей жены.
Вместе с тем суд считал Дымскова виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Его вина установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны и свидетелей.        
Представитель потерпевшего Костюченко С.А. показала суду, что работает начальником отдела трудоустройства ТОГУ «ЦЗН г. Котовска».
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2008г.  №1089 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» определен порядок организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан и разработана Программа дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009-2011 годы, утвержденной постановлением администрации области от 11.02.2009г. №138, а также Положение «О содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан», утвержденным постановлением администрации Тамбовской области  от 16.03.2009 года №263.
Данным Положением определен порядок и обязательства сторон при заключении договоров между службой занятости г.Котовска и гражданами претендующими на получение безвозмездных субсидий.
В 2009 году подсудимый был поставлен в центре занятости г.Котовска на учет в качестве безработного. 27.07.2009 г. он обратился в ЦЗН с заявлением о  предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. Но после проведения с ним тестирования было принято решение направить его на обучение основам предпринимательской деятельности, поскольку он не обладал необходимыми навыками. После прохождения курса обучения 19.08.2009 г. Дымсков он вновь обратился с указанным заявлением, поскольку пожелал заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, и представил необходимый пакет документов для получения субсидии. После комиссионного рассмотрения данных документов было принято положительное решение о финансировании бизнес – плана, предоставленного подсудимым, и с ним был заключён договор №23 от 19.08.2009 г. об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным  гражданам. При заключении договора Дымсков был предупрежден об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение  своих обязательств по договору. А именно, подсудимому было разъяснено требования Положения о том, что субсидия может быть потрачена только на цели предпринимательства и период, в течение которого он обязуется заниматься предпринимательской деятельностью, должен составлять не менее 12 месяцев.  
На основании приказа ЦЗН г. Котовска от 03.09.2009 г. №246ФП/099 безвозмездная субсидия в сумме 58800 рублей была перечислена в установленном порядке на лицевой счет Дымскову А.Н.
03.05.2010 г. в рамках реализуемой Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009-2011 годы Дымскову А.Н. было предложено заключить дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, дополнив: раздел 2 «Права и обязанности сторон» пунктом следующего содержания: «Ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, представляет информацию в центр занятости населения о ходе реализации предпринимательской деятельности с приложением документов, подтверждающих целевое расходование финансовых средств (средств субсидии)»; раздел 4 «Ответственность сторон» пунктом: «Финансовые средства, полученные в виде субсидии подлежат возврату в случаях:
- нецелевого использования;
- неиспользования субсидии в течение 12 месяцев с момента её получения;
- прекращения без уважительных причин предпринимательской деятельности ранее 12 месяцев с момента заключения договора».
Дымсков А.Н. ознакомился с дополнительным соглашением, однако, от подписи в данном соглашении отказался.
В судебном заседании свидетель П показала, что работает в должности начальника отдела профобучения и статистики ТОГУ ЦЗН г. Котовска. В 2009 году директором ЦЗН на неё были возложены обязанности по оказанию содействия гражданам в организации предпринимательской деятельности по программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряжённости на рынке труда субъектов Российской Федерации.
Летом 2009 года подсудимый являлся безработным и изъявил желание участвовать в программе по развитию малого предпринимательства. Однако, протестировав его, она поняла, что он имеет недостаточно знаний для занятия предпринимательской деятельностью, и направила его на краткосрочное обучение основам предпринимательства. После обучения она разъяснила ему требования программы, по которой гражданам предоставляется субсидия на развитие малого предпринимательства, указав, что он должен являться индивидуальным предпринимателем не менее 12 месяцев, сохранять платежные документы, подтверждающие расходование субсидии в соответствии с представленным им бизнес-планом. Также он был предупрежден, что субсидия является целевой и ее расходование может проверяться правоохранительными и налоговыми органами. После этого Дымсков предоставил все необходимые документы и получил от службы занятости субсидию в размере 58800 рублей. Впоследствии ей стало известно, что на него было возбуждено уголовное дело, так как он потратил целевые денежные средства не на развитие бизнеса, а на личные нужды.
Свидетель Ф показала суду, что работает в ТОГУ ЦЗН г. Котовска ведущим инспектором профессионального обучения и статистики. Лично она с подсудимым не работала, а в ходе дознания являлась представителем службы занятости по доверенности и разъяснила сотруднику милиции порядок предоставления целевой субсидии гражданам на развитие малого предпринимательства. Ей было известно, что Дымсков получил такую субсидию, но потратил ее не на реализацию своего бизнес-плана, а на личные нужды. Пописывать дополнительное соглашение к договору от 19.08.2009 г. №23, обязывающее получателя субсидии регулярно отчитываться перед службой занятости о целевом использовании указанных средств и находиться в течение года на учете в качестве предпринимателя, подсудимый отказался.      
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д (л.д.42, 43), данные ею в ходе дознания, следует, что она проживает по адресу: г. Котовск,  совместно со своим бывшим мужем Дымсковым А.Н. В 2009 году подсудимый стоял на учёте в Центре занятости населения г.Котовска в качестве безработного. Примерно в июле 2009 года, точную дату она не помнит, он узнал о программе содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, и решил заняться малым бизнесом, а именно, оказывать ремонтно-строительные услуги населению. В соответствии с требованием договора ЦЗН, она сделала бизнес-план, подтверждающий эффективность избранной формы и вида деятельности, а также указала в бизнес-плане сумму денежных средств, необходимых для организации предпринимательской деятельности. В соответствии с бизнес-планом Дымсков должен был закупить оборудование, необходимое для проведения ремонтных работ, дать объявления об оказании ремонтно-строительных услуг в газетах «ВДВ», «Наш вестник» и «Из рук в руки». Общая стоимость проекта предпринимательской деятельности составляла 74 530 рублей, из которых 58 800 рублей составляла субсидия ЦЗН, а 15 000 – собственные денежные средства (на тот момент у подсудимого денег не было, но в ЦЗН  просили указать собственные денежные средства). В газету «Наш вестник» ни она, ни подсудимый объявления не давали, а в газеты «ВДВ» и «Из рук в руки» она позвонила со своего сотового телефона и дала объявление. Объявление она дала один раз приблизительно в октябре 2009 года. Из оборудования, необходимого для проведения ремонтно-строительных работ, Дымсков что-то приобрёл, что именно, она не знает, так как в этом не разбирается. После подачи объявлений в газеты, к подсудимому по поводу производства ремонтно-строительных работ никто не обращался, и в связи с этим работой, запланированной в бизнес-плане, он больше не занимался. Дымсков пытался ездить в г.Тамбов и в г.Москву, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, но у него ничего не получилось. Где хранятся инструменты, которые приобрёл подсудимый, она не знает.
Из показаний свидетеля Ф (л.д.80,81), оглашенных в судебном заседании следует, что она работает старшим государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тамбовской области. Она  может пояснить, что в книге учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, учитываются все операции по ведению хозяйственной деятельности. В данной книге на имя ИП Дымскова А.Н. на 2009 год, в графах «Доходы и расходы» указаны нули, что свидетельствует о том, что   Дымсков А.Н. официально предпринимательской деятельностью не занимался. В налоговой декларации за 2009 год и за 2010 год в графах «сумма полученных доходов за налоговый период» и «сумма произведённых расходов за налоговый период» имеются прочерки, никакие суммы в них не указаны, что также подтверждает отсутствие официальной предпринимательской деятельности Дымскова А.Н. В уточнённой налоговой декларации за 2009 год в графе «Сумма полученных доходов за налоговый период», Дымсков указал сумму 58 800 рублей, то есть те денежные средства, которые он получил от ЦЗН г. Котовска на организацию развития малого предпринимательства.
Кроме того, вина Дымскова подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и исследованными в судебном заседании. А именно:  
- копией заявления-анкеты от 19.08.2009 г. о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от имени Дымскова А.Н. (л.д.10);
- копией бизнес-плана частного предпринимательства «Экспресс» от 2009 года, предоставленного Дымсковым А.Н. в ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» (л.д.12-17), где в разделе «Описание предоставления основных услуг» указано, что перечень выполняемых работ заключается в следующем: «малярные, облицовочные, штукатурные, обойные, паркетные, кирпичная кладка, кровельные, сантехнические, электромонтажные»;
- копией договора от 19.08.2009 г. №23 об оказании содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости безработным гражданам, заключенный между ТОГУ «ЦЗН г. Котовска» и Дымсковым А.Н. (л.д.1;
- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 28.08.2009 г. (л.д.19) и копией выписке из ЕГРИП от 28.08.2009 г. (л.д.20), согласно которым Дымсков А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;
- копией приказа ТОГУ «ЦЗН г. Котовска» №246ФП/099 от 03.09.2009 г. (л.д.21), на основании которого Дымскову А.Н. оказана финансовая помощь в размере 58 800 рублей;
- копией акта о выполнении обязательств по договору от 19.08.2009 г. №23 (л.д.23), подписанный обеими сторонами договора, что подтверждает факт получения подсудимым субсидии от Центра занятости в размере 58800 рублей;
- копией свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 28.01.2010 г. на имя Дымскова А.Н. (л.д.25);
- копией дополнительного соглашения №1 к договору от 19.08.2009 года №23 (л.д.26), составленного Центром занятости в соответствии с требованиями норм закона о предоставлении субсидий, указывающего на ответственность получателя субсидии в связи с ее нецелевым использованием, от подписи которого Дымсков отказался;
- копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2009 год (л.д.71-73) и копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2010 год, представленных Дымсковым А.Н. в налоговый орган (л.д.74-76), где в графах «сумма полученных доходов за налоговой период» и «сумма произведённых расходов за налоговый период» имеются прочерки; копией книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, на 2009 год, представленной Дымсковым А.Н. в налоговый орган, где в графах «Доходы и расходы» указаны нули. Указанные декларации и книга учета расходов и доходов подтверждают то обстоятельство, что предпринимательская деятельность подсудимым не велась.
При таких обстоятельствах суд сделал вывод, что Дымсков, заведомо зная о том, что полученная им от службы занятости населения субсидия является целевой и должна расходоваться в соответствии с утвержденным бизнес-планом, в противном случае субсидия полежала возврату государству. Между тем подсудимый обманным путем потратил данные денежные средства не на развитие предпринимательской деятельности, а на личные нужды. Предпринимательской деятельностью заниматься не стал и 28.01.2010г. снялся в регистрирующем органе с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Нормы Положения о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан являются императивными, которые не допускают свободы усмотрения получателя субсидии в применении установленных ими правил. В них однозначно определяются варианты поведения данного субъекта. Следовательно, Дымсков не имел законных оснований для отказа от подписания дополнительного соглашения к договору от 19.08.2009 г. и выполнения его условий, установленных на основании требований данного Положения, и такой отказ указывает на то обстоятельство, что подсудимый заведомо не желал заниматься предпринимательской деятельностью и возвращать полученную субсидию, потраченную им не на цели предпринимательства. То есть Дымсков имел умысел на незаконное завладение целевыми денежными средствами государства путем обмана, скрыв от службы занятости то обстоятельство, что фактически предпринимательской деятельностью не занимался.
Таким образом, суд считал вину Дымскова доказанной и квалифицировал совершенное им преступление по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, и иные обстоятельства дела.  
Дымсков совершил преступление небольшой тяжести. Юридически не судим.
Подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. По месту жительства и месту работы он характеризуется положительно.
Причиненный преступлением ущерб подсудимый не возместил. Вместе с тем гражданский иск признал.
Суд, учитывая признание иска Дымсковым и принятие его судом как не противоречащего требованиям закона и не нарушающего интересы других лиц, считал исковые требования ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой Закона вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,297,299,303-305,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Дымскова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Дымскову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
В период условного осуждения возложить на Дымскова А.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.
Гражданский иск ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» удовлетворить.
Взыскать с Дымскова Алексея Николаевича в пользу ТОГУ «Центр занятости населения города Котовска» причиненный преступлением материальный ущерб в размере 58800 рублей.
Меру пресечения Дысмскову А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
  Мировой судья П.С. Толмачев опубликовано 30.12.2010 14:27 (МСК)



Государство, опубликовывая законы и иные нормативно-правовые акты, не только предоставляет органам государственной власти, органам местного самоуправления, должностным лицам, гражданам возможность ознакомиться с ними. но и предполагает (презюмирует), что граждане используют эту возможность. Объективно любой гражданин имеет возможность ознакомиться с опубликованным нормативным актом. Если же он ею не воспользовался, то ответственность за это возлагается на него, что составляет субъективную сторону вопроса.
Государство заинтересовано в том, чтобы граждане знали нормы права, так как в противном случае они не могут их применять и выполнять. Поэтому еще в глубокой древности правители рабовладельческих государств стремились довести до сведения окружающих свои законы. Делалось это различными способами. Так, при раскопках г. Сузы в Эламе (к востоку от Вавилона) французскими археологами был обнаружен базальтовый столп, на котором был записан один из древнейших сводов законов - кодекс вавилонского царя Хаммурапи (XVIII в. до н. э.). Можно полагать, что столпы устанавливались повсеместно. Если учесть, что при раскопках в древней Ассирии были найдены также глиняные таблички с записями законов Хаммурапи (которые, видимо, облегчали чиновникам и судьям отправление их обязанностей), можно считать, что стелы с текстом законов должны были служить не только интересам судебной практики, но и знакомить жителей с царскими законами. Интересно отметить, что по законам Хаммурапи 2250 г. до н. э., врач, который оперируя ножом, причинил смерть свободному человеку, либо, снимая бельмо, повредил ему глаз, наказывался отсечением пальцев; если, действуя тем же способом, оказался виновным в смерти раба, то обязан был отдать раба за раба.
"Законы должны иметь для всех одинаковый смысл" (Шарль Луи Монтескье)
Если человек присасывается к делу ему чуждому, например, к искусству, то он, за невозможностью стать художником, неминуемо становится чиновником.(Антон Чехов).





==========================================================================================================================================================================
СУДЕБНАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ (Р.Е. КАЧАНОВ)

Качанов Р.Е., преподаватель кафедры права и методики его преподавания Уральского государственного педагогического университета.

\"...Нормативный правовой акт... не опубликованный в установленном порядке, не должен влечь правовые последствия, как не вступивший в силу, и не подлежит
применению, а его устранение из системы  законодательства осуществляется судами...\"

Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 2 марта 2006 г. N 58-О)
==========================================================================================================================================================================
О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  от 20 мая 2009 года N 436
О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089
Правительство Российской Федерации   постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 \"О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 2, ст.266).
ИЗМЕНЕНИЯ, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089
  1. Наименование изложить в следующей редакции:
      \"О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\".
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. N 1089 \"О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации\" (с изменениями от 20 мая, 7 ноября 2009 г.)
В соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона \"О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов\" и пунктом 2 статьи 7 Закона Российской Федерации \"О занятости населения в Российской Федерации\" Правительство Российской Федерации постановляет:

Статья 7. Полномочия федеральных органов государственной власти в области содействия занятости населения  
  2) разработка и реализация федеральных программ в сфере занятости населения, включая программы содействия переезду граждан и членов их семей в связи с направлением в другую местность для трудоустройства или обучения;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тамбов 31.03.2006 г. № 322
Об областном регистре нормативных правовых актов муниципальных образований Тамбовской области
Утратил силу:
постановление администрации Тамбовской области от 20.01.2009 г. № 37 (RU68000200900016)
================================================================================================================
Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ.
08.02.2010
Опубликовано: Журнал российского права, № 9, 2009
Неисполнение судебных актов проблема всей правовой системы РФ, поскольку неисполнение судебных актов подрывает доверие к суду, обесценивает значимость судебной власти. Ежегодно Европейский Суд по правам человека (далее ЕСПЧ) выносит Постановления о нарушении РФ ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( далее Конвенции), полагая, что неисполнение судебных актов является нарушением права на справедливый суд.

Полный текст статьи в формате ПДФ
См. также по данной теме:
"Применение Европейской конвенции по правам человека в судах "

== Утрата уважения к судьям разрушает государство, а неуважение к решениям Конституционного Суда умаляет Конституцию РФ.============================================================================================================================================================================================================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 № 263
(ред. от 04.05.2009)
“О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”
(вместе с “ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН”)
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа также не опубликован.
==================================================================
===========================================
Тамбовская областьПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 № 263
(ред. от 04.05.2009)
“О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”
(вместе с “ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН”)
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа также не опубликован.
Тамбовская областьПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Тамбовской области от 16.03.2009 № 263
(ред. от 04.05.2009)
“О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”
(вместе с “ПОРЯДКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 ГОД”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ МАССОВОГО УВОЛЬНЕНИЯ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ, ВРЕМЕННЫХ РАБОТ ДЛЯ БЕЗРАБОТНЫХ И ИЩУЩИХ РАБОТУ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД РИСКОМ УВОЛЬНЕНИЯ, ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЖИРОВКИ В ЦЕЛЯХ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОПЫТА РАБОТЫ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ”, “ПОЛОЖЕНИЕМ О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН”)
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа также не опубликован.
Регион принятия: Российская Федерация -> Тамбовская область
Реквизиты документа: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17.06.2009 № 709 Администрация Тамбовской области
Наименование: О внесении изменений в приложения к постановлению администрации области от 16.03.2009 № 263 “О реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области на 2009 год” (в редакции от 04.05.2009)
Тип документа: Изменяющий
Статус действия: Действующий
Статус нормативности: Нормативный
Статус соответствия законодательству: Самостоятельной юридической экспертизе не подлежит
Сведения о регистрации: № ru68000200900353 от 23.06.2009
Информация об опубликовании: не опубликован на момент включения НПА в федеральный регистр № от 23.06.2009

УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
(материалы подготовлены специалистами
АО "Консультант Плюс")
Применение правовой информации в практической деятельности предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативных правовых актов. Основывая свои законные требования на правовой норме или с ее помощью защищаясь от необоснованных претензий, необходимо точно знать, действовала ли она в момент нарушения права и возникновения спорных отношений.
1. Обязательные условия вступления в силу
нормативных правовых актов
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу.
Установленный Конституцией РФ принцип обнародования нормативных правовых актов послужил основой для принятия актов, определивших порядок опубликования и вступления в силу НПА.
Следующие акты Российской Федерации регулируют этот вопрос:
1) Федеральный конституционный закон от 21.07.94 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ст. 78, 79);
2) Федеральный конституционный закон от 17.12.97 N 2-ФКЗ "О Правительстве Ро

!!! ВНИМАНИЕ ВСЕМ !!! Все путаны России с фотками, условиями и ценами собраны в одном сайте! Смотрите бесплатные телефоны! Все реально! Никаких смс!
PUTANY.NM.RU

28.09.2011г.исх.№ 109738.Из Следственного Комитета Р.Ф. А.С.Яговитиным направлены матерьялы дела (18листов)г-ну Прокурору В.Р.Чепи-ипу , для оперативных действий с целью возбуждения уг.дел, в порядке ст. ст. 144,145 УПК Р.Ф. и пресечения преступных действий  местного ОПГ...
в состав которой состоят в том числе : Зам. нач.УФМС , и нач.ОВД Чертаново Северное :Носова Светлана Борисовна , и подполковника Носова Бориса Валентиновича , которые в сговоре с судьями Зиньковской Л.А. ,Ильичёвой Е.И.,капитанами Граненкиным,Стачинским и др. массово фабрикуют док.базу , похищают свидетелей преступлений...
  По настоящее время ни ответа ни привета от Чертановской прокуратуры  мы не дождались....а жаль...бандитизм  продолжается..Кто согласен помочь...
Контактное лицо : майор (мура) Астахов Сергей Владимирович 89260074232.
  

ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!! ЧЕЛОВЕК НЕВЕНОВЕН.Самородская Окссана Александровна  1980 г.р жительница г. Красногорска. Дала неправдивое интервью 2 ноября 2011 года, на телеканал нтв в программу "чп" кореспонденту Колодкину Артему.   Все показания из материалов дела явно противоречат друг другу: На телеканале нтв потерпевшая Самородская и следователь Дацко дали ложные сведения по которым якобы Епишкин ПП похител потерпевшую из города Красногорска после ее работы, что абсолютно не соответствует действительности. Во первых у него нет автомобиля, во вторыхесть показания свидетелей, в том числе и самой потерпевшей. Показания потерпевшей: что сама приехала в район Люберцы с подружками, а отсюда их встретели и забрали три молодых человека Вася, Леша и Дима и увезли на Белое озеро, которое находится в городе Рошаль. Где они отдыхали и продолжили отдыхать в кафе "Ультра", затем на квартире у Васи. И не кто ее не похищал, как обвенил и обьявил на всю страну Епишкина, репортер Колодкин на телеканале нтв. А сами ребята забравшие девочек Вася и Леша дают показания, что забрали девочек из г. Егорьевска, а девочки утверждают, что их забрали из Люберец. После 3х часов ночи Самородская сама пошла на дискотеку в п. Бакшеево- "потусоваться", не захотев уезжать с подружками, которые уехали без нее. При том Самородская позвонила своей маме и предупредила, что задержится до вечера следующего дня. Все эти показания указаны в л.д. 18 том 1 уголовного дела № 62137 Подруга Самородской Романова дает показания, что Маша их третья подруга не пила, а они с Оксаной очень много выпили, что они были сильно пьяны, что сама Романова даже не помнит, что созванивалась с потерпевшей Самородской. Свидетель Дима, полностью подтверждает показания Романовой, утверждая что девочки были слишком пьяны. Епишкин ПП пытаясь доказать свою не прицасность к изнасилованию, похищению, избиению. Неоднократно вместе со своими адвокатами, просил следователя Дацко проверить показания Епишкина и сличить показания потерпевшей на детекторе лжи, т.к все ее показания выдуманные, т.к они состоят из одних противоречий, каждый раз она давала разные показания и в суде и во время следствия, а следователь корректировал ее показания. Следователем Епишкину в проверке показаний на детекторе лжи было отказано на необоснованых основаниях.. Епишкин и сейчас настаивае на опросе его и потерпевшей на детекторе лжи, т.к это его последний шанс доказать свою невиновность и ее клевету. понятно. Из показания Самородской Ольги Павловны мамы потерпевшей: Что дочь в 15:00 9-го мая уехала на такси на воробьевы горы. Дочь сутки не отвечала на телефон, а 10-го мая в 00:30 ответила:-"буду завтра" т.е 11-го мая.  Так  почему экспертизу избияния и изнасилования она решила сделать спустя два дня 13-го мая...??? А потому что просила денег у ребят. Получив от 200 000-800 00 т.р

1 07 2008 года судья Октябрьского района гор Орска.Вынес приговор Верхоглядову Сергею Александровичу 4 года лишения свободы 4 года строгого режима.И взыскать с Верхоглядова Сергея Александровича в пользу Зиновьевой Татьяны Александровны 332 510 00 руб.И до сегодня ни копейки не получила.Прошу Вас принять меры.

В городе Мытищи есть одна организация - ОАО "Строительное Управление №801". Входит она в состав крупнейшей в России корпорации "Трансстрой", хозяином которой является охигарх О.Дерипаска. Набрали на это ОАО "СУ №801" кредитов на сумму более 1,1млрд.руб. и объявили банкротство. А на балансе этого СУ оказалось к тому времени лишь одно здание, да и то- общежитие с жильцами. Куда делась остальная недвижимость да техника многочисленная промышленная, одному Дерипаске ведомо. Делать нечего, надо продавать что осталось, людишек можно и на улицу спровадить. Наняли для такого гнусного дела одного подлеца, аж из города Иркутска. Поставили управляющим, власть дали. Власть к власти тянется, и нашел он подход к местному руководству, а иже с ними и к милиции и к прокуратуре местной, подкормленной. Порешили они поделить здание, кому тот этаж, кому этот. Да и сделали как порешили. А людишки-то возмущаться стали, митинги всякие, голодовки разные. Жильё говорят у нас единственное, нет другого. А из администрации им всё одно говорят - ничего не попишешь, законы де такие, и давай выселять по очереди. А сами руки потирают, этаж цельный, 750кв.м. уже подарен им от управляющего. Безвоздмездно, т.е. даром! На управляющего с другой стороны кредиторы бочку катят, дескать деньги от продажи давай, а то засудим! Он же карманы вывернул, руки в стороны развёл - нет денег, господа кредиторы. Сам же на свои этажики выкупленные за смешные деньги 10т.руб/кв.м. уже и покупателей приглядел. Только дельце банкротное закроется, сделает он ножки отседова. А жители, что ж пускай дальше с администрацией воюют, им, бомжикам, теперь всё можно...
Такая вот быль, а не сказка. Ибо нет конца у ней по-сказочному счастливого. А какой будет конец - одному богу известно. Борьба продолжается.

Уважаемые правозащитники! Обращаюсь к Вам в надежде быть хотя бы Вами услышанным. Прошу Вас со всей серьезностью отнестись к моему обращению.
Полагаю, что в России нет ни законности, ни справедливости, ни правосудия, ни демократии, ни обратной связи руководства страны со своими гражданами, которых планомерно уничтожают российские коррупционеры, путем фабрикации в отношении них заказных, сфальсифицированных уголовных дел, о чем могут свидетельствовать мои многочисленные обращения в различные национальные правозащитные инстанции (в суды, в органы прокуратуры и следствия, в том числе и Президенту РФ Медведеву Д.А. и Премьеру РФ Путину В.В. по критике властей и изобличению ее отдельных представителей в коррупции, которые были оставлены властями страны без какой-либо объективной проверки. Вместо этого, 19.12.2011г. меня незаконно осудил Верховный Суд РФ по ч.1 ст.264 и ч.1 ст.159 УК РФ по заранее спланированному и сфабрикованному политическому уголовному делу искусственно сделав из меня преступника за то чего я не совершал. Данное уголовное дело на мой взгляд, является ярким примером процветающей в правоохранительных органах и судах РФ круговой поруки и системной коррупции, направленной на системное выдавливание из своих рядов честных и принципиальных профессиональных судей не угодных властям, методами 37 года. А некоторые национальные СМИ им в этом активно помогают, в частности искусственно создавая в отношении меня негативное общественное мнение в интернете, на телевидение и в печатных СМИ, умышленно искажая в отношении меня фактические обстоятельства дела, в котором в России никто не желает объективно разобраться и не будет этого делать специально, с целью расправы надо мной. Из чего можно сделать вывод, что в нашей стране не действуют никакие правозащитные механизмы, а существующие в стране правоохранительные органы, суды и СМИ обслуживают только интересы властей в незаконном преследовании своих же законопослушных, но не угодных властям граждан по политическим мотивам. Полагаю, что объективную оценку сфабрикованному в отношении меня заказному уголовному делу и действиям властям, решившим таким образом расправиться со мной, как с принципиальным судьей, может дать только Европейский Суд по правам человека и надеюсь с Вашей помощь общественное мнение, так как в России, свои права и свободы я защитить просто не имею никакой реальной возможности из-за системной коррупции в правоохранительных органах и судах, которые исполняя заказ властей на меня, планомерно уничтожают меня.
Убедительно прошу Вас, доступными для Вас методами, оказать мне эффективную помощь в защите моих прав и свобод от системной коррупции в правоохранительных органах и судах РФ и оказать мне содействие в реальной защите моих прав и свобод, гарантированных мне Конституцией РФ, Европейской Конвенцией и общепринятыми международно-правовыми нормами и привлечь пристальное внимание общественности к моей проблеме. Убедительно прошу Вас дать мне ответ о принятом Вами решении. При необходимости готов предоставить Вам и другую информацию о нарушении моих прав и свобод.
С уважением. Судья Ставропольского краевого суда Блинов Александр Николаевич, проживающий по адресу: (355012) г. Ставрополь, ул. Комсомольская, д.41 «в», кв.35, моб. тел.: 8-918-745-77-14, электронный адрес: blinoviii@mail.ru

да не было справедливости и не будет! это только в фильмах появляется человек паук батмен робин гуд и т.д. есть такая пословица (у рыбы начиняет вонять  с начало голова а потом конечности). не надо на таких обращать внимание потому что только деньги потратите и нервы. там такие бабки крутятся вас задавят и никто не заметит.

да не было справедливости и не будет! это только в фильмах появляется человек паук батмен робин гуд и т.д. есть такая пословица (у рыбы начиняет вонять  с начало голова а потом конечности). не надо на таких обращать внимание потому что только деньги потратите и нервы. там такие бабки крутятся вас задавят и никто не заметит.

Магазин обуви: обувь женская ортек Liska (Лиска), женская обувь спартак Liska (Лиска), grand gudini женская обувь Liska (Лиска), резиновые сапоги женские центр обувь Liska (Лиска), женская обувь ростов на дону Liska (Лиска).

Здравствуйте, всем.
У нас в доме, в техническом подвале, находится наша управляющая организация ООО «ЖРП «Вест-Снаб». И эта организация (ООО «ЖРП «Вест-Снаб») в полной мере пользуется теми же коммунальными услугами, что и жители нашего дома. Пользоваться то, пользуется, а вот платит ли?
Что бы узнать об этом, я зашел на сайт нашей управляющей компании ООО «УК «Вест-Снаб» http://www.ukwest-snab.ru/, в разделе «Финансовые отчеты» есть и Финансовый отчет о нашем доме: ул. Удмуртская, 286 за период январь 2010 – декабрь 2010 http://www.ukwest-snab.ru/data/finance/pics/udm286.jpg. И почему то в этом отчете нет ни строчки об обслуживающей наш дом организации (и не только наш дом, а и все дома, расположенные в нашем микрорайоне) ООО «ЖРП «Вест-Снаб».
Есть информация об «Эр-Телеком» и «Комстар-Регион», только об ООО «ЖРП «Вест-Снаб» нет никакой информации. Прямо таки невидимка, какая то.
А эта организация располагается в подвальном помещении нашего дома аж с 01 июля 2007 г. И все это время пользовалась теми же услугами, что и жильцы нашего дома, а это: и «Обслуживание дома», и «Вывоз ТБО», и «Текущий ремонт», и «Отопление» и «Холодная вода» и «Горячая вода» и «Канализация» и «Электроэнергия МОП» и «Обслуживание узла УТЭ».
А если это так, а этот факт подтверждается ответом Почепцова Ю.В. № 1682 от 21 апреля 2010 г. на мое заявление в адрес ООО УК «Вест-Снаб» от 07 апреля 2010 г. «Об определение состава общего имущества многоквартирного дома», то в этом случае ООО «ЖРП «Вест-Снаб» должно нести все расходы на содержание занимаемого им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле в праве общей собственности см. (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме»), а так же нести расходы за коммунальные услуги см. (Статья 157. ЖК РФ «Размер платы за коммунальные услуги».)
Я написал об этом в заявлении и 12 января сего года отправил это заявление по электронной почте в два адреса: 1 – в приемную к Почепцову Ю.В.: secr@ukwest-snab.ru; 2 - в юридический отдел ООО УК «Вест-Снаб»: yurist@ukwest-snab.ru, но до сего времени я не получил ответа ни от господина Почепцова, ни от его начальника юридического отдела.
Не поэтому ли оплата электроснабжения Мест Общего Пользования, с июля 2011 г. взлетела в разы. О какой экономии ресурсов может идти речь, если у нас на шее 7-й год сидит ООО «ЖРП «Вест-Снаб» и не платит при этом ни копейки!!! Тут хоть весь дом обвешай общедомовыми приборами учета, никогда ни какой экономии не будет – все будет съедать ООО «ЖРП «Вест-Снаб»
Однако Руководство ООО «УК «Вест-Снаб» в лице директора Почепцова Ю.В., словно не знает об этом.
Вот и сегодня, 13 февраля 2012 г. я опять открыл сайт нашей управляющей компании ООО УК «Вест-Снаб»: http://www.ukwest-snab.ru/ и вижу, что ничего не изменилось, теперь уже и в финансовом отчете за 2011 год. Как не было никакой информации про ООО «ЖРП «Вест-Снаб», так и в финансовом отчете за 2011 г. ее нет!
Прошу Вас принять меры, что бы заставить ООО УК «Вест-Снаб» внести изменения в Финансовые отчеты за периоды: январь 2010 – декабрь 2010 и январь 2011 – декабрь 2011 отразив в нем и деятельность ООО «ЖРП «Вест-Снаб».
Я догадываюсь в чем тут дело – в банальном черном «нале» - «откате» за аренду помещений и коммунальные платежи, которые ООО УК «Вест-Снаб» раскидывает на жильцов дома.
С уважением, Гусев В.А.  18 марта 2012 г.

Только у Вас?

о коррупции в Россельхознадзоре.
Подробности:http://fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/6466.page
http://fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/6460.page
http://fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/6446.page
http://fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/6291.page

ПИСЬМО
Отсутствие Законодательной, Исполнительной и Судебной власти в регионе Кузбасса.
Хочу сообщить о следующем: о фальсификации договоров аренды земельных участков, о ненадлежащем субъекте исковых требований в лице Администрации Кемеровского района.
По сфабрикованным документам, что подтверждается непосредственно СО г. Кемерово, проспект Шахтеров, 14, организованна процедура лже-банкротства, вкратце: сумма лже-долга 484 тыс.руб., а арестованного имущества на 15 млн.руб. На заданные мною вопросы к судьям Арбитражного судопроизводства, в ответ идет ссылка на Администрацию Кемеровского района. Игнорируется Законы о банкротстве, АПК РФ, и многие др.Законы РФ.
Теперь по существу:
            1. Земельный участок 0,24 га, п. Металлплощадка, объездная дорога ГАИ ул. Терешковой- принадлежит КУГИ по КО, т.е. ФГОУ СПО"Кемеровский аграрный техникум", предназначение земли для учебно-пахотных целей, с кем непосредственно был заключен договор о совместной деятельности под АЗС.
При этом КУМИ Кемеровского района к этой земле ни какого отношения не имеет, тем не менее распоряжается в полном объеме и платежи идут не в Федеральный бюджет, не в Областной, и Сельский бюджет, а на адрес Архитектуры Кемеровского района.  
             2. Земельный участок 0,10 га д.Береговая (АЗС, бар-магазин) находится в собственности у меня.
Обращение в Арбитражное судопроизводство по этим обстоятельствам ненадлежащего субъекта исковых требований в лице Администрации Кемеровского района, реакции со стороны судей - ни какой.
Обращение: в Прокуратуру КО по этим вопросам, дают ответ совершенно не по теме поставленных вопросов.
В СУ СК РФ по КО подтвердили все эти факты незаконных действий со стороны Администрации Кемеровского района, но в возбуждении уголовного дела против Администрации Кемеровского района отказывают.
Прошу обратить внимание, что на все мои обращения в компетентные органы, я получаю отказ в возбуждении уголовного дела.
1. Факт фальсификации договоров Аренды - подтвержден СО г. Кемерово
2. Факт ненадлежащего субъекта исковых требований - подтвержден СО г. Кемерово
3. Факт не по воле выбытого имущества - подтвержден СО г. Кемерово
4. Все эти факты на сегодняшний день, переросли в процедуру банкротства, т.е. длящиеся преступные деяния, которые совершаются по сей день - подтверждено СО г. Кемерово.
Ограбленное имущество, в виде: единственного жилья- 1-комн.квартиры, две автозаправочные станции, бар- магазина, бензовоза СУПЕРМАЗ, которые составляет по себестоимости 15млн.руб.
ПРОШУ ПОМОЩИ в беспределе творящемуся в Законодательной, Исполнительной и Судебной власти города Кемерово.
Если Вас заинтересовала Тема, могу все документально подтвердить, сообщите на какой адрес.
650066, г.Кемерово, ул.5-ая Заречная, 15
С уважением, семья Даниловых
8-903-993-95-93, don_gsm@mail.ru

Интернет магазин www.1prikid.ru кошельки женские,  интернет магазин сумок, кожгалантерея,портмоне мужские из натуральной кожи,можна купить косметички без труда выбрать сумки женские клатч на каждый день коженые обложки на паспорт барсетки для мужчин.Еженедельные обновления платки на шею нашего асортимента.Портфели из натуральной кожи женские визитницы коженые зажим для денег.

Войсковая часть 6795 ВВ МВД РФ по РБ обратилась в Ленинский районный суд с заявлением о признании меня не приобретшим право пользование жилым помещением и снятие с регистрационного учета.
С данным заявлением я не согласен:
Во первых Воинская часть 6795 ВВ МВД РФ не является надлежащим истцом, т.к. не представило свидетельство о праве собственности на данное общежитие по адресу г. Уфа Летчиков д. 1 на момент подачи заявления.
Во вторых хотелось бы довести до сведения, что Приказом командира воинской части 6520 от 28 февраля 2005 года № 36 я сержант Мазитов Х. Б. был уволен в связи с проведением организационно штатных мероприятий. На момент увольнения выслуга лет на 24.03.2005г. составляла с календарным исчислением 11 лет 05 месяцев 17 дней и не обеспечивался жильем.
Воинская часть 6795 ВВ МВД России, сочла нужным и в противоречие Закона РФ от 25 июня 1993г. за № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения..» лишить меня как ветерана права, на предоставление жилого благоустроенного помещения, в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ «О Ветеранах» , а так же с ФЗ за 76 от 27.05. 1998г. «О статусе военнослужащих». Так же хотелось, отметить в случае снятие меня с регистрационного учета по адресу г. Уфа ул. Летчиков д. 1 я автоматический теряю возможность получения благоустроенного жилого помещения в Администрации Ленинского района ГО г. Уфы РБ. Так как состою на очереди как ветеран боевых действий.